Natuurlijk! Hier is een overtuigend en aansprekend script voor jouw debattoespraak over het verhogen van koolstofbelastingen, gericht op jongvolwassenen van 18-25 jaar. --- **Introductie:** *Stel je voor: het is 2040. Jij wandelt door een stad waar smog je adem benauwt, de zeeën zijn vol met plastic en je favoriete festivals worden verstoord door extreme weerpatronen. Het klinkt als sciencefiction, maar dit is de realiteit waar we naartoe gaan als we nu niet handelen. Klimaatverandering is niet meer iets voor later; het is nú. En de vraag is: willen wij dat onze generatie de prijs betaalt voor nalatigheid? Of kunnen wij de verandering inzetten? Vandaag ga ik jullie laten zien waarom het verhogen van koolstofbelastingen niet zomaar een policy is, maar onze verantwoordelijkheid – en onze kans – om de wereld te redden.* --- **Kernpunt 1: Koolstofbelasting als efficiënt middel om verandering te stimuleren** - **Feit:** Studies tonen aan dat hogere koolstofbelastingen de uitstoot van CO₂ significant verminderen. Bijvoorbeeld, in Zweden, waar relatief hoge belastingen gelden, is de uitstoot al jaren afgenomen terwijl de economie blijft groeien. - **Waarom dit relevant is:** Jongvolwassenen willen een leefbare wereld en niet de schuld krijgen van een klimaatcrisis die ze niet hebben veroorzaakt. Het verhogen van de belasting zet bedrijven en individuen aan tot duurzame keuzes. - **Emotioneel:** Denk aan je kleinkinderen, die misschien niet de kans krijgen om te genieten van dezelfde natuur en vrijheid die wij nu nog kennen. --- **Kernpunt 2: Economische en maatschappelijke voordelen** - **Feit:** Investeren in groene technologieën wordt gestimuleerd door hogere belastingen. Dit creëert banen, stimuleert innovatie en kan zelfs nieuwe industrieën laten groeien. - **Voorbeeld:** Nederland investeert al in windenergie en elektrische mobiliteit; hogere koolstofbelastingen kunnen dat proces versnellen. - **Emotie:** Het gevoel dat wij bijdragen aan een duurzame toekomst geeft een gevoel van trots en verantwoordelijkheid. --- **Kernpunt 3: Tegenargumenten en weerlegging** - **Tegenargument:** Hoge belastingen kunnen de kosten voor consumenten verhogen en de economie schaden. - **Weerlegging:** Maar als we nu investeren in duurzame oplossingen, kunnen we op lange termijn kosten besparen en een veerkrachtigere economie opbouwen. Bovendien kunnen de opbrengsten van de belasting worden geïnvesteerd in sociale voorzieningen en duurzame projecten, zodat niemand achterblijft. --- **Emotionele oproep:** *Jullie zijn de generatie die de wereld kan veranderen. Jullie hebben de kracht om beleid te beïnvloeden, om stemmen te laten horen en om te kiezen voor een leefbare toekomst. Laat niet toe dat klimaatverandering een erfenis wordt van nalatigheid. Elke dag dat we wachten, kost ons meer. Het is tijd om actie te nemen.* --- **Conclusie:** *Kortom, het verhogen van koolstofbelastingen is niet zomaar een economische maatregel. Het is een morele keuze, een kans om de koers van onze planeet te keren. Het is een investering in onze toekomst, in onze gezondheid en in de wereld die wij willen nalaten. Jullie, jongvolwassenen, hebben de macht om deze verandering teweeg te brengen. Dus vraag jezelf af: wil jij een wereld doorgeven waarin jijzelf en de generaties na jou kunnen floreren? Of blijf je toekijken terwijl de crisis escaleert? De keuze ligt bij ons. Laten we samen voor de duurzame toekomst gaan.* --- **Retorische middelen en framingtips:** - Gebruik krachtige beelden en metaforen ("een smogwolk die je adem benauwt", "een erfenis van nalatigheid"). - Stel retorische vragen die activeren en reflectie uitlokken ("Wil jij dat je kleinkinderen de wereld alleen kennen uit boeken?"). - Herhaal kernwoorden zoals "toekomst", "actie", "verandering" om de boodschap kracht bij te zetten. - Gebruik ethos en pathos door te verwijzen naar gedeelde waarden en emotionele betrokkenheid. --- Ik hoop dat dit script je helpt om een overtuigende en pakkende debattoespraak te geven!

Zeker, hier is een debatscript op maat voor jongvolwassenen (18-25 jaar), met een focus op toegankelijke taal, herkenbare voorbeelden en een mix van feiten en emotie. --- ### **Debatscript: "Waarom een hogere koolstofbelasting onze enige realistische kans is"** **(De spreker komt zelfverzekerd maar toegankelijk over, alsof hij een gesprek voert met leeftijdsgenoten.)** **INTRODUCTIE** "Stel je voor: je spaart maandenlang voor die ene droomreis. Je boekt de vlucht, de accommodatie, en kijkt ernaar uit. En dan, een jaar later, staat diezelfde bestemming onder water of gaat hij in vlammen op. Dat is geen sciencefiction, dat is de realiteit waar onze generatie nu al mee te maken krijgt. Ik sta hier vandaag niet om jullie een somber verhaal te vertellen. Ik sta hier om het over een oplossing te hebben die wérkt. Een oplossing die niet gaat over offers brengen, maar over kansen grijpen. Een hogere koolstofbelasting is niet alleen nodig, het is de meest eerlijke en efficiënte manier om onze toekomst terug te claimen." **KERNPUNT 1: HET IS EEN EERLIJK SPEL – DE VERVUILER BETAALT** "Laten we eerlijk zijn: het voelt vaak alsof wij, jongeren, de rekening gepresenteerd krijgen voor een feestje waar we niet eens bij waren. De klimaatcrisis is veroorzaakt door decennia van vervuiling, maar wij zijn degene die met de gevolgen moeten leven. Een hogere koolstofbelasting draait dat principe om. Het is het simpele idee van **‘de vervuiler betaalt’**. Bedrijven die de lucht vervuilen en onze toekomst op het spel zetten, betalen daar nu de werkelijke prijs voor. Dit is geen straf; het is eerlijk. Waarom zou de kosten van overstromingen, bosbranden en mislukte oogsten op jóuw schouders moeten terechtkomen, en niet op die van de bedrijven die de problemen veroorzaken? Het bewijs is er: landen zoals Zweden en Canada hebben dit al ingevoerd. En wat blijkt? Het werkt. De uitstoot daalt significant, zonder dat de economie instort. Sterker nog, het stimuleert innovatie." **KERNPUNT 2: HET VERSNELT DE TOEKOMST, NU** "Wie van jullie droomt van een toekomst met hypermoderne, schone technologie? Met betaalbare elektrische auto's, groene stroom voor iedereen en steden zonder smog? Dat is geen droom, dat is binnen handbereik. Een hogere koolstofbelasting is de turbo voor die groene revolutie. Plotseling wordt het voor bedrijven véél goedkoper en slimmer om te investeren in zonne-energie, windmolens en groene waterstof. Het zet een rem op de fossiele industrie en geeft een gigantische boost aan schone innovatie. Dit creëert banen. Niet de banen van gisteren, maar de banen van morgen: in de tech, engineering en duurzame energiesector. Dit gaat over *onze* banenmarkt. Dit is onze kans om de leiders te worden in de economie van de 21e eeuw." **KERNPUNT 3: HET GELD KOMT TERUG NAAR JOU (EN NAAR ONS)** "Nu hoor ik je denken: ‘Mooi verhaal, maar wordt alles dan niet ontzettend duur?’ Dit is het belangrijkste misverstand. Een slimme koolstofbelasting is **niet** ontworpen om jouw portemonnee te plunderen. Het opgehaalde geld kan rechtstreeks worden teruggestort aan huishoudens, een zogenaamde **‘klimaatdividend’**. Stel je voor: elk kwartaal krijg jij een bedrag op je rekening, gefinancierd door de grote vervuilers. Voor de meeste mensen, zeker jongeren, weegt dat dividend zwaarder dan de kleine prijsstijgingen. Het is een netto-voordeel. Het geld kan ook geïnvesteerd worden in dingen die wij nodig hebben: goedkoper openbaar vervoer, isolatie van onze studentenhuizen, of gratis toegang tot nationale parken. Het geld blijft in *onze* cirkel, niet in die van de oliereuzen." **EMOTIONELE OPROEP & FRAMING** "Dit debat gaat over meer dan belastingen. Het gaat over **rechtvaardigheid tussen generaties**. Onze ouders en grootouders hebben kunnen genieten van een stabiele wereld. Wij krijgen een wereld van extremen cadeau. Dat is het fundament waarop wij moeten bouwen: een planeet in crisis. Maar we kunnen dat frame veranderen. Laten we het niet hebben over ‘klimaatangst’, maar over **‘klimaatgerechtigheid’**. Laten we het niet hebben over ‘offers’, maar over **‘investeren in onze toekomst’**. Dit is onze kans om de eerste generatie te zijn die het probleem niet alleen erkent, maar ook écht aanpakt. Onze keuzes van vandaag bepalen of wij later tegen onze kinderen kunnen zeggen: ‘We hebben het voor jullie geregeld’, of dat we moeten zeggen: ‘Sorry, we wisten het, maar we deden te weinig’." **CONCLUSIE & OPROEP TOT ACTIE** "Dus, waar wachten we op? Wachten tot de zeespiegel ook onze kuststeden bereikt? Wachten tot de volgende hittegolf onze steden lamlegt? De keuze is aan ons. We kunnen toekijken hoe de rekening voor de klimaatcrisis alleen maar hoger wordt. Of we kunnen nu investeren in een oplossing die werkt, die eerlijk is en die onze toekomst veiligstelt. Ik roep jullie daarom niet op om te protesteren of te demonsteren. Ik roep jullie op om te **praten**. Praat met je vrienden over de klimaatdividend. Deel feiten op sociale media. Stel vragen aan politici: ‘Waarom investeren we niet in *onze* toekomst?’. Laat zien dat onze generatie klaar is voor verandering. Onze toekomst is geen gegeven. Het is een keuze. Laten we er één maken waar we trots op kunnen zijn. Laten we de generatie zijn die de crisis niet langer aanzag, maar die hem eindelijk aanpakte. Bedankt." --- ### **Samenvatting van gebruikte retorische middelen en framing:** * **Toegankelijke taal:** Gebruik van "stel je voor", "laten we eerlijk zijn", "wie van jullie". Vermijden van technisch jargon. * **Generatieframe:** "Onze generatie" vs. "de vorige generaties". Benadrukken van intergenerationele rechtvaardigheid. * **Oplossingsgerichte framing:** Van "klimaatangst" naar "klimaatgerechtigheid". Van "offers" naar "investeren in onze toekomst". * **Economische framing:** "Banen van morgen", "turbo voor innovatie", "onze banenmarkt". Linken aan persoonlijke carrièrekansen. * **Retorische vragen:** "Waarom zou de kosten... op jóuw schouders moeten terechtkomen?" Zet het publiek aan het denken. * **Krachtige metaforen:** "De rekening gepresenteerd krijgen voor een feestje waar we niet bij waren", "turbo voor de groene revolutie". * **Emotionele contrasten:** De droomreis vs. de verwoeste bestemming. De erfenis van een stabiele wereld vs. een wereld van extremen. * **Concrete, haalbare CTA (Call To Action):** Niet "ga de straat op", maar "praat met je vrienden", "deel feiten", "stel vragen". Dit voelt direct uitvoerbaar voor de doelgroep. * **Het "Klimaatdividend"-frame:** Dit is een van de krachtigste tools. Het herdefinieert de belasting van een 'kost' naar een 'terugbetaling' of 'winst', wat de financiële bezwaren voor jongvolwassenen direct ondermijnt.