Onderzoeksethiekplan voor thesis: De effectiviteit van digitale leermiddelen in het hoger onderwijs 1. Inleiding Dit ethiekplan beschrijft de ethische overwegingen en maatregelen die worden genomen om de rechten en het welzijn van de deelnemers aan het onderzoek te waarborgen. Het onderzoek richt zich op eerstejaars universiteitsstudenten en maakt gebruik van diepte-interviews en focusgroepen. 2. Ethische overwegingen - Respect voor participanten: Respecteer de autonomie, waardigheid en privacy van alle deelnemers. - Informed consent: Zorg dat deelnemers volledig geïnformeerd zijn over het doel, de aard, de procedure, de mogelijke risico’s en hun rechten, inclusief het recht op terugtrekking. - Vertrouwelijkheid en anonimiteit: Waarborg dat persoonlijke gegevens vertrouwelijk worden behandeld en dat deelnemers niet identificeerbaar zijn in rapportages. - Minimale risico’s: Beperk de risico’s tot een minimum, zoals psychologisch ongemak of tijdsbelasting. - Eerlijke behandeling: Zorg voor gelijkwaardige behandeling en vermijd bias of discriminatie. 3. Potentiële risico’s en mitigerende maatregelen - Psychologisch ongemak: Sommige onderwerpen kunnen ongemakkelijk zijn; bied deelnemers de mogelijkheid om niet te antwoorden en zorg voor contactinformatie van hulpverleningsinstanties. - Tijdsinvestering: Zorg dat de tijdsinzet eerlijk wordt gecommuniceerd en respecteer de afgesproken tijden. - Privacy risico’s: Verzamel en bewaar gegevens veilig, met pseudonimisering en encryptie. 4. Informed consent procedures - Informatiebrief: Vooraf ontvangen deelnemers een duidelijke schriftelijke informatiebrief over doel, procedure, risico’s, rechten en contactgegevens. - Toestemming: De deelnemers ondertekenen een toestemmingsformulier waarin zij aangeven geïnformeerd te zijn en vrijwillig deel te nemen. - Herroepingsrecht: Deelnemers worden geïnformeerd dat zij op elk moment zonder opgave van redenen kunnen stoppen. 5. Data privacy maatregelen - Gegevensverwerking: Verzamelde gegevens worden veilig opgeslagen, bijvoorbeeld op versleutelde en beveiligde servers. - Anonimisering: Identificatiegegevens worden verwijderd of gecodeerd. - Toegangsbeperking: Alleen de onderzoeker en geautoriseerde medewerkers hebben toegang tot de data. - Bewaartermijn: Gegevens worden bewaard zolang als nodig voor het onderzoek en daarna veilig verwijderd. 6. Suggesties voor ethische goedkeuring door de commissie - Een gedetailleerd onderzoeksvoorstel indienen met alle hierboven beschreven punten. - Een kopie van de informatie- en toestemmingsformulieren toevoegen. - Beschrijving van de databeveiligingsmaatregelen. - Vermelding van de risico’s en de mitigerende strategieën. - Eventuele eerdere relevante ethische beoordelingen of goedkeuringen vermelden. - Indien van toepassing, een verklaring over de anonimiteit en confidentiality. 7. Conclusie Door bovenstaande maatregelen te implementeren, wordt het onderzoek ethisch verantwoord uitgevoerd, met respect voor de rechten en het welzijn van de deelnemers. Het is belangrijk om gedurende het hele onderzoeksproces alert te blijven op ethische vraagstukken en deze waar nodig aan te passen. Heeft u nog verdere vragen of hulp nodig bij het opstellen van documenten voor de ethische commissie?

Zeker, hier is een uitgebreid onderzoeksethiekplan voor je thesis over de effectiviteit van digitale leermiddelen in het hoger onderwijs: ### **Onderzoeksethiekplan: Effectiviteit van Digitale Leermiddelen in het Hoger Onderwijs** #### **1. Ethische Overwegingen** - **Autonomie en Respect**: Deelname is volledig vrijwillig. Deelnemers hebben het recht om op elk moment te stoppen zonder consequenties. - **Welzijn**: Geen fysieke/emotionele schade. Interviews vermijden gevoelige persoonlijke onderwerpen. - **Rechtvaardigheid**: Geen uitsluiting op basis van geslacht, achtergrond of vakgebied. - **Integriteit**: Transparantie over onderzoeksdoelen en gebruik van data. - **Vertrouwelijkheid**: Anonimisering van persoonsgegevens in resultaten. #### **2. Potentiële Risico's en Mitigatie** - **Risico's**: - Vermoeidheid tijdens interviews/focusgroepen (max. 60 minuten) - Onbedoelde druk door docent-onderzoeker dynamiek - Privacyrisico bij dataopslag - **Mitigatie**: - Pauzes aanbieden, sessies kort houden - Nadruk op vrijwilligheid, docent niet als interviewer - Beveiligde opslag (zie punt 4) #### **3. Informed Consent Procedure** - **Schriftelijke Toestemming**: - Formulier met: - Doel en duur onderzoek - Beschrijving procedures - Recht op terugtrekking - Anonimiteitsgarantie - Contactgegevens onderzoeker/ethiekcommissie - Ondertekend exemplaar voor deelnemer en onderzoeker - **Proces**: - Uitleg voorafgaand aan sessie - Gelegenheid voor vragen - Mondelijke bevestiging bij focusgroepen #### **4. Data Privacy Maatregelen** - **Dataverzameling**: - Audio-opnames alleen na expliciete toestemming - Pseudonimisering direct na transcriptie - **Opslag**: - Versleutelde opslag (bijv. universitaire server) - Gescheiden bewaarplaats voor namen en data - **Retentie**: - Data maximaal 2 jaar bewaren - Veilig vernietigen daarna (wijzerverwijdering) - **AVG Compliance**: - Verwerkersovereenkomst bij externe transcriptie - Geen data buiten EU #### **5. Aanvullende Beschermingen** - **Focusgroep Specifiek**: - Geheimhoudingsverklaring deelnemers - Moderator zorgt voor respectvolle sfeer - **Kwetsbare Positie Eerstejaars**: - Geen extra studiepunten voor deelname - Alternatieve onderwijsvormen bij weigering #### **6. Voorstel voor Ethische Goedkeuring** - **Documentatie voor Commissie**: 1. Volledig onderzoeksvoorstel 2. Informed consent-formulier 3. Interviewvragenlijst 4. Data Management Plan 5. Privacy Impact Assessment (indien vereist) - **Aanbevelingen**: - Pilotstudie met 2-3 studenten - Continue ethische reflectie in onderzoekslogboek - Tussentijdse rapportage bij onverwachte ethische kwesties #### **7. Contact en Verantwoording** - **Verantwoordelijke Onderzoeker**: [Jouw Naam] - **Begeleider**: [Naam Begeleider] - **Ethiekcommissie**: [Naam Universitaire Commissie] - **Noodcontact**: [Telefoonnummer voor deelnemers] Dit plan voldoet aan de Nederlandse Gedragscode Wetenschappelijke Integriteit en de AVG. Aanvullend advies van de lokale ethische commissie is essentieel voor definitieve goedkeuring.