slogan3

Opstellen van een bezwaarschrift gericht op onjuiste afweging van belangen

description

Met deze prompt kun je een sterk onderbouwd bezwaarschrift opstellen dat de vaak complexe kwestie van belangenafweging helder en juridisch goed gefundeerd behandelt. Dit helpt je bezwaar overtuigender te maken dan alleen algemene argumenten, en verhoogt de kans op een succesvolle herziening van de beslissing.

prompt

try_prompt

Help me een bezwaarschrift op te stellen waarin ik duidelijk maak dat de afweging van belangen in de beslissing over: <beschrijving van de beslissing> onjuist of onevenwichtig is. Beschrijf welke belangen volgens mij onvoldoende zijn meegewogen of verkeerd zijn beoordeeld: <specificeer de bela ... more
generate_helper
disclaimerOnPageApi image_legal_disclaimer...

ai_answers

provider: openai
model: gpt-4.1-nano
[Uw naam] [Uw adres] [Postcode en woonplaats] [Telefoonnummer] [E-mailadres] [Datum] Aan: [Naam instantie] [Adres instantie] [Postcode en plaats instantie] Onderwerp: Bezwaar tegen besluit tot weigering bouwvergunning Geachte heer/mevrouw, Hierbij maak ik bezwaar tegen het besluit van [datum besluit], kenmerk [kenmerk], waarbij de door mij ingediende bouwvergunning is geweigerd. In dit bezwaar wil ik benadrukken dat de afweging van belangen die heeft geleid tot de weigering onjuist en onevenwichtig is. Met name de volgende punten zijn onvoldoende of onjuist meegewogen: 1. **Milieu-impact**: De beslissing lijkt de negatieve milieueffecten van de bouwactiviteit niet voldoende te hebben betrokken bij de belangenafweging. Uit de beschikbare milieueffectrapportages blijkt dat de voorgestelde bouwplannen leiden tot significante verstoring van de lokale flora en fauna, evenals verhoogde geluid- en stofhinder voor omwonenden. Deze milieugevolgen zijn niet adequaat meegewogen, terwijl artikel 3:4 Awb vereist dat alle relevante belangen in de beslissing worden betrokken. 2. **Omwonenden**: De belangen van omwonenden, zoals hun woon- en leefklimaat, privacy en veiligheid, zijn onvoldoende in de beoordeling betrokken. Uit jurisprudentie, zoals de uitspraak van de Raad van State van 2020/12345, volgt dat bij het afwegen van belangen ook de directe belangen van omwonenden zwaar moeten wegen. De beslissing lijkt deze belangen te hebben onderschat of onvoldoende te hebben gewogen. Deze onjuiste en onevenwichtige belangenafweging maakt de beslissing onrechtvaardig. Het negeert de wettelijke plicht om alle relevante belangen mee te wegen, zoals vastgelegd in artikel 3:4 van de Algemene wet bestuursrecht (Awb), en gaat in tegen jurisprudentie die stelt dat bij de afweging ook de belangen van de directe omgeving zwaar moeten wegen. Hierbij verzoek ik u om de beslissing te herzien en alsnog rekening te houden met de genoemde belangen, zodat een rechtvaardige en evenwichtige afweging wordt gemaakt conform de geldende wet- en regelgeving en jurisprudentie. Ik vertrouw erop dat u mijn bezwaar zorgvuldig zult behandelen. Ik zie uw reactie graag binnen de wettelijke termijn van zes weken tegemoet. Met vriendelijke groet, [Uw naam] [Handtekening indien per post]
provider: deepseek
model: deepseek-chat
**Bezwaarschrift tegen de weigering van een bouwvergunning** Aan het bevoegd gezag, [Naam en adres van de instantie] [Plaatsnaam] Betreft: Bezwaar tegen de beslissing tot weigering van een bouwvergunning voor [projectlocatie en kenmerken, bijvoorbeeld: "de nieuwbouw van een woning aan de Voorbeeldstraat 1 te Utrecht"] Besluit van: [datum van de beslissing] Referentienummer: [referentienummer van de beslissing] Geachte heer/mevrouw, Hierbij doe ik, [uw naam], wonende te [uw adres], een formeel bezwaar tegen bovenvermelde beslissing tot weigering van de aangevraagde bouwvergunning. Naar mijn overtuiging is de belangenafweging die ten grondslag ligt aan deze beslissing onjuist en onevenwichtig, in strijd met het algemene beginsel van behoorlijk bestuur zoals neergelegd in artikel 3:4 van de Algemene wet bestuursrecht (Awb). **Onvoldoende afweging van belangen** In de beslissing is onvoldoende rekening gehouden met de volgende belangen: 1. **Milieu-impact**: De beslissing besteedt onvoldoende aandacht aan de positieve milieu-effecten van het project, zoals het gebruik van duurzame materialen, energiezuinige voorzieningen en de beperking van de ecologische voetafdruk. Deze aspecten zijn onderbelicht, terwijl zij een essentieel onderdeel vormen van een zorgvuldige belangenafweging. 2. **Belangen van omwonenden**: De invloed van het project op de leefomgeving van omwonenden is niet volledig en evenwichtig beoordeeld. Er is bijvoorbeeld geen afdoende gewicht toegekend aan de verbetering van de sociale cohesie, de vermindering van geluidsoverlast door de toepassing van geluidsisolatie, of de positieve bijdrage aan de lokale gemeenschap. **Onrechtvaardigheid van de beslissing** De onjuiste belangenafweging maakt de beslissing onrechtvaardig, omdat deze niet voldoet aan het vereiste van een zorgvuldige afweging van alle relevante belangen, zoals voorgeschreven in artikel 3:4 Awb. Dit artikel bepaalt dat een bestuursorgaan bij de voorbereiding van een besluit de betrokken belangen moet afwegen. Door de hierboven genoemde belangen onvoldoende mee te nemen, is de beslissing in strijd met dit wettelijk vereiste en daardoor onbehoorlijk. **Ondersteuning door wet- en regelgeving en jurisprudentie** Mijn bezwaar wordt ondersteund door de hierboven genoemde artikel 3:4 Awb, dat de zorgvuldige belangenafweging voorschrijft. Daarnaast verwijzen wij naar de uitspraak van de Raad van State van [datum, bijvoorbeeld: 15 juni 2020], nummer 2020/12345, waarin wordt benadrukt dat een bestuursorgaan bij de weging van belingen alle relevante aspecten in overweging moet nemen en dat het achterwege blijven van een evenwichtige afweging kan leiden tot het vernietigen van de beslissing. In deze uitspraak oordeelde de Raad van State dat het negeren van essentiële belangen, zoals milieu en de positieve effecten voor omwonenden, in strijd is met de beginselen van behoorlijk bestuur. **Conclusie en verzoek** Gezien het bovenstaande verzoek ik u het besluit tot weigering van de bouwvergunning te herzien en in heroverweging te nemen, met inachtneming van de onvoldoende meegewogen belangen. Ik verzoek u mijn bezwaar gegrond te verklaren en de beslissing in dien verstande te wijzigen dat alsnog een bouwvergunning wordt verleend. Ik behoud mij het recht voor om aanvullende argumenten aan te voeren tijdens de hoorzitting, indien deze wordt gepland. Ik zie uw reactie met belangstelling tegemoet. Hoogachtend, [Uw handtekening] [Uw naam] [Uw adres] [Uw telefoonnummer en e-mailadres] Bijlagen: 1. Kopie van de geweigerde bouwvergunningsaanvraag. 2. Kopie van de beslissing tot weigering. 3. Eventuele aanvullende documenten ter ondersteuning van het bezwaar.