[Uw naam] [Uw adres] [Postcode en plaats] [Uw e-mailadres] [Uw telefoonnummer] [Naam organisatie/afdeling] [Adres organisatie] [Postcode en plaats] [Plaats], [datum] Betreft: Bezwaar tegen beslissing op bezwaar – weigering bouwvergunning voor uitbreiding woning Geachte heer/mevrouw, Hierbij richt ik mij tot u met het formele bezwaar tegen de beslissing op bezwaar van [datum beslissing op bezwaar], waarbij mijn aanvraag voor een bouwvergunning voor de uitbreiding van mijn woning is geweigerd. Ik maak bezwaar op grond van verschillende procedurefouten die de rechtsgeldigheid van de beslissing aanzienlijk ondermijnen. Ten eerste wil ik aangeven dat er geen mogelijkheid tot een hoorzitting is geboden, terwijl dit volgens de Algemene wet bestuursrecht (Awb) wel vereist is. Artikel 4:7 Awb bepaalt dat belanghebbenden het recht hebben op een hoorzitting voordat een besluit wordt genomen indien zij daar behoefte aan hebben. Hoewel dit artikel primair betrekking heeft op het nemen van een besluit, geldt hetzelfde beginsel ook voor het behandelen van bezwaarprocedures. Bij het ontbreken van een hoorzitting is de procedure niet in overeenstemming met de beginselen van een goede bestuurspraktijk en de wettelijke eisen. Daarnaast is het evident dat de procedure niet correct is gevolgd, aangezien ik geen gelegenheid heb gekregen mijn zienswijze mondeling toe te lichten of aanvullende informatie te verstrekken. Volgens artikel 4:8 Awb moeten belanghebbenden worden gehoord voordat een besluit wordt genomen, tenzij sprake is van uitzonderingssituaties die hier niet van toepassing zijn. Het ontbreken van een hoorzitting betekent dat mijn belangen en bezwaren niet op een juiste wijze in overweging zijn genomen, hetgeen de rechtsgeldigheid van de beslissing ondermijnt. Deze procedurefouten versterken mijn bezwaar omdat zij de ondeugdelijkheid van de besluitvorming aantonen. Het niet bieden van de juiste procedurele waarborgen kan niet worden beschouwd als een correcte toepassing van de wet en vormt een grond voor nietigheid of herroeping van het besluit. Bovendien kan deze schending leiden tot schending van mijn formele rechtspositie en het beginsel van een zorgvuldige procedure, zoals vastgelegd in artikel 3:2 Awb. Gelet op het voorgaande verzoek ik u dringend om de genomen beslissing te heroverwegen en de procedure te corrigeren door alsnog een hoorzitting te organiseren, zodat ik mijn bezwaar op een juiste wijze kan toelichten. Daarnaast vraag ik om een nieuwe beslissing op bezwaar die wel in overeenstemming is met de geldende regelgeving en beginselen van behoorlijk bestuur. Ik vertrouw erop dat u mijn bezwaar serieus zult nemen en zie uw reactie met belangstelling tegemoet. Met vriendelijke groet, [Uw naam]

[Uw Naam] [Uw Adres] [Uw Postcode en Woonplaats] [Telefoonnummer] [E-mailadres] [Naam van het bevoegd gezag] [Afdeling/Postbus] [Adres] [Postcode en Plaats] Betreft: Bezwaar tegen de beslissing tot weigering bouwvergunning voor uitbreiding woning Kenmerk: [Kenmerk van de beslissing, bijvoorbeeld zaaknummer of datum] Datum: [Datum van indiening bezwaar] Geachte heer/mevrouw, Hierbij doe ik, [Uw Naam], bezwaar tegen de beslissing van [datum beslissing], waarin u mijn aanvraag voor een bouwvergunning voor de uitbreiding van mijn woning aan [adres van de woning] hebt afgewezen. Naast inhoudelijke gronden voor dit bezwaar, wil ik in deze brief met name procedurele gebreken aan de orde stellen die de genomen beslissing onherroepelijk onrechtmatig maken. **Procedurefouten** 1. **Het ontbreken van een hoorzitting** In de afwijzingsbeslissing is geen mogelijkheid geboden tot het voeren van een hoorzitting, zoals vereist is op grond van artikel 4:7 en 4:8 van de Algemene wet bestuursrecht (Awb). Deze artikelen verplichten het bestuursorgaan om de aanvrager in de gelegenheid te stellen zijn zienswijze mondeling toe te lichten, tenzij dit vanwege de eenvoud van de zaak of het belang van de aanvrager niet nodig wordt geacht. Gelet op de complexiteit en het belang van de aangevraagde bouwvergunning voor mijn woonsituatie, had een hoorzitting moeten worden aangeboden. **Waarom deze procedurefouten mijn bezwaar versterken** Het niet aanbieden van een hoorzitting heeft tot gevolg dat ik niet de mogelijkheid heb gehad om mijn standpunt en eventuele aanvullende toelichting mondeling uiteen te zetten. Dit had kunnen bijdragen aan een beter begrip van mijn plannen en mogelijk misverstanden kunnen wegnemen. Door deze procedurefout is het besluitvormingsproces onvoldoende zorgvuldig verlopen, wat de rechtszekerheid en de proportionaliteit van de beslissing aantast. **Gevolgen van de procedurefouten** Op grond van artikel 6:22 Awb dient een besluit dat op onherroepelijke wijze in strijd is met het bepaalde bij of krachtens de Awb, te worden vernietigd. Het niet in acht nemen van de verplichting tot het aanbieden van een hoorzitting vormt een zodanig essentieel procedureel gebrek dat de beslissing hierdoor onrechtmatig is geworden. **Verzoek** Gezien het bovenstaande verzoek ik u: - Mijn bezwaar gegrond te verklaren. - De afwijzingsbeslissing te vernietigen. - Opnieuw een besluit te nemen, waarbij u de vereiste procedurele stappen, inclusief het aanbieden van een hoorzitting, in acht neemt. Ik hoop dat u mijn bezwaar in overweging neemt en zie uw reactie tegemoet. Mocht u aanvullende informatie nodig hebben, dan sta ik u graag te woord. Hoogachtend, [Handtekening] [Uw Naam] Bijlagen: - Kopie van de afwijzingsbeslissing - Eventuele overige relevante documenten