Opstellen van een bezwaarbrief gericht op onduidelijkheden in de besluitvorming
description
Met deze prompt kan de gebruiker een sterk en gefocust bezwaar opstellen dat specifiek ingaat op onduidelijkheden in het besluit. Dit lost het probleem op dat vaak bezwaarbrieven te algemeen zijn en daardoor minder effectief. Door juridische kaders te integreren, wordt het bezwaar sterker en professioneler dan standaardbrieven.
prompt
try_prompt
Help mij een bezwaarbrief op te stellen waarin ik onduidelijkheden en onvolledigheden in de besluitvorming over: <beschrijving van het besluit waartegen bezwaar wordt gemaakt> benadruk. Geef aan welke specifieke punten ik onduidelijk vind of waar informatie ontbreekt: <beschrijf de onduidelijkheden of ontbrekende infor ... more
generate_helper
...
tags
ai_answers
provider: openai
model: gpt-4.1-nano
[Uw naam]
[Uw adres]
[Postcode en woonplaats]
[Telefoonnummer]
[E-mailadres]
[Datum]
Aan de Gemeente [Naam gemeente]
Afdeling Ruimtelijke Ordening
[Adres gemeente]
[Postcode en plaats]
Betreft: Bezwaar tegen besluit weigering omgevingsvergunning voor het bouwen van een schuur
Geachte Damen/Heren,
Hierbij wil ik formeel bezwaar maken tegen het besluit van [datum besluit] waarin is geweigerd de gevraagde omgevingsvergunning voor het bouwen van een schuur op mijn perceel [adres perceel] te verlenen.
Ik ben van mening dat het besluit op diverse punten onduidelijk en onvolledig is, hetgeen mijn bezwaar versterkt en reden geeft tot heroverweging. In het bijzonder wil ik de volgende punten onder de aandacht brengen:
1. Onduidelijkheid over de effecten op het milieu: Het besluit bevat geen concrete motivering omtrent de mogelijke milieueffecten van de voorgestelde bouw. Er wordt niet aangegeven op basis van welke onderzoeken of gegevens is vastgesteld dat de bouw geen negatieve effecten op het milieu zal hebben. Deze onduidelijkheid maakt het voor mij onduidelijk welke criteria en overwegingen ten grondslag liggen aan de weigering. Volgens artikel 3:2 van de Wet algemene bepalingen omgevingsrecht (Wabo) dienen besluiten transparant en zorgvuldig te worden gemotiveerd, zodat belanghebbenden de redenen kunnen begrijpen en eventueel bezwaar kunnen maken.
2. Ontbreken van volledige informatie over de beoordeling: Het besluit vermeldt niet welke specifieke milieueffecten bekeken zijn en op basis waarvan de conclusie is getrokken dat deze effecten niet acceptabel zouden zijn. Het ontbreken van deze gegevens belemmert mij in mijn inzicht in de besluitvorming en in het voorbereiden van een passend bezwaar of alternatief.
Deze onduidelijkheden en het ontbreken van volledige informatie ondermijnen de transparantie en zorgvuldigheid die volgens de Wabo vereist zijn. Zonder inzicht in de onderliggende motivering en de onderzochte gegevens is het voor mij onmogelijk om het besluit te beoordelen en om te bepalen of het in overeenstemming is met geldende wettelijke voorschriften en beginselen.
Gezien het bovenstaande verzoek ik u om het besluit te heroverwegen en te voorzien van een volledige en duidelijke motivering, inclusief de gebruikte gegevens en onderzoeken met betrekking tot de milieueffecten. Dit in lijn met de eisen van artikel 3:2 Wabo, dat transparantie en zorgvuldigheid van besluiten waarborgt.
Ik vertrouw erop dat u mijn bezwaar serieus in behandeling neemt en zie uw schriftelijke reactie graag binnen de wettelijke termijn tegemoet.
Met vriendelijke groet,
[Uw naam]
provider: deepseek
model: deepseek-chat
Betreft: Bezwaar tegen de weigering omgevingsvergunning voor het bouwen van een schuur
Verwijzing: [Kenmerk besluit en datum]
Indiener: [Uw naam en adres]
Datum: [Huidige datum]
Geachte heer/mevrouw,
Hierbij maak ik bezwaar tegen het besluit van [datum], houdende de weigering van de omgevingsvergunning voor het bouwen van een schuur op [adres en locatie]. Na zorgvuldige bestudering van het besluit constateer ik dat de motivering onvoldoende duidelijk en volledig is, met name wat betreft de effecten op het milieu. Dit tast de rechtsgeldigheid van het besluit aan, zoals hieronder uiteengezet.
**Specifieke onduidelijkheden en ontbrekende informatie**
1. **Onduidelijke motivering over milieueffecten**:
In het besluit wordt gesteld dat de bouw van de schuur negatieve effecten op het milieu zou hebben, maar er wordt niet concreet uitgelegd:
- Welke specifieke milieueffecten worden verwacht (bijv. geluidsoverlast, verlies van groen, impact op biodiversiteit).
- Op basis van welke gegevens of onderzoek deze conclusie is gebaseerd.
- Hoe deze effecten zich verhouden tot de wettelijke normen of beleidskaders.
2. **Ontbrekende onderbouwing**:
Er ontbreekt een gedetailleerde toelichting over:
- De wijze waarop de schuur in strijd zou zijn met het geldende bestemmingsplan of milieubeleid.
- De reden waarom alternatieve oplossingen of mitigerende maatregelen niet zijn overwogen.
**Waarom deze onduidelijkheden het bezwaar versterken**
Deze gebreken in de motivering belemmeren mijn recht op een eerlijke en transparante besluitvorming, zoals vereist door het legaliteitsbeginsel en het zorgvuldigheidsbeginsel. Zonder duidelijke onderbouwing kan ik niet beoordelen of het besluit juist is, noch kan ik mijn verweer adequaat voeren. Dit maakt het besluit onvoldoende toetsbaar en schendt daarmee de beginselen van behoorlijk bestuur.
**Juridisch kader**
Artikel 3:2 van de Wet algemene bepalingen omgevingsrecht (Wabo) verplicht het bestuursorgaan om een besluit met redenen te omkleed. Dit houdt in dat:
- De motivering voor een weigering duidelijk en specifiek moet zijn.
- Alle relevante feiten en belangen moeten worden afgewogen.
- De onderbouwing inzichtelijk moet zijn voor de belanghebbende.
Het ontbreken van een gedetailleerde milieumotivering betekent dat aan deze wettelijke vereisten niet is voldaan, hetgeen het besluit in strijd met het recht maakt.
**Verzoek**
Op grond van het bovenstaande verzoek ik u het besluit te heroverwegen en in te trekken. Ik sta open voor overleg om alsnog tot een passende oplossing te komen.
Hoogachtend,
[Uw naam]
[Uw handtekening]

