[Uw naam] [Uw adres] [Postcode en woonplaats] [Telefoonnummer] [E-mailadres] [Naam gemeente] Afdeling Vergunningen [Adres gemeente] [Postcode en Plaats] [Datum] Betreft: Bezwaar tegen afwijzing bouwvergunning – onjuiste toepassing beleidsregels Geachte heer/mevrouw, Hierbij maak ik bezwaar tegen de beslissing van [datum beslissing] om mijn aanvraag voor een bouwvergunning te weigeren, onder reference [zaaknummer]. Deze beslissing is gebaseerd op een vermeende niet-naleving van het relevante beleid en de toepasselijke regelgeving, in het bijzonder de Milieuverordening artikel 3. **Grond van het bezwaar: onjuiste toepassing van Milieuverordening artikel 3** Volgens mijn interpretatie is Milieuverordening artikel 3 ten onrechte toegepast in deze zaak. Het artikel stelt dat [hier de relevante tekst van artikel 3 invoegen, bijvoorbeeld: “voor het verkrijgen van een bouwvergunning moet worden gegarandeerd dat het bouwproject geen onaanvaardbare milieuhinder veroorzaakt”]. Echter, uit de stukken blijkt dat mijn bouwplan geen negatieve milieueffecten zal veroorzaken en dat alle benodigde milieueffectrapportages en waarnemingen in lijn met de regelgeving zijn uitgevoerd. De afdeling heeft echter ten onrechte geconcludeerd dat mijn project niet aan deze milieueisen voldoet, zonder voldoende onderbouwing of het correct interpreteren van de criteria in artikel 3. Dit leidt tot een onjuiste toepassing van het beleid en een oneerlijke afwijzing van mijn aanvraag. **Hoe deze verkeerde toepassing mijn bezwaar versterkt** De onjuiste interpretatie van de beleidsregels betekent dat mijn recht op een zorgvuldige beoordeling is geschonden. De juiste toepassing van artikel 3 zou moeten leiden tot een beoordeling op basis van feitelijke milieugegevens en relevante jurisprudentie. Door dit niet correct te doen, is de beslissing niet alleen onjuist, maar ook in strijd met het beginsel van rechtszekerheid en het gelijkheidsbeginsel. **Gevolgen van de onjuiste toepassing** De onjuiste toepassing kan leiden tot onterechte belemmeringen voor mijn bouwproject, met mogelijk financiële en juridische consequenties. Het ondermijnt bovendien het vertrouwen in de juiste toepassing van beleidsregels en de rechtmatigheid van de besluitvorming door de gemeente. **Relevante juridische kaders en jurisprudentie** In dit verband wijs ik ook op de bepalingen uit de Wet ruimtelijke ordening, met name artikel 3.1 en 3.2, die het belang benadrukken van een goede en zorgvuldige ruimtelijke ordening, inclusief milieubescherming. Daarnaast ondersteunt de jurisprudentie, zoals de uitspraken van de Afdeling bestuursrechtspraak (bijvoorbeeld de uitspraak van 15 januari 2014, ECLI:NL:RVS:2014:0000), het uitgangspunt dat beleidsregels juist en zorgvuldig moeten worden toegepast en geïnterpreteerd. **Verzoek** Ik verzoek u dan ook om de beslissing te heroverwegen, de toepassing van Milieuverordening artikel 3 te corrigeren en mijn bouwvergunning alsnog toe te kennen, dan wel een nieuwe, zorgvuldige beoordeling uit te voeren conform de juiste interpretatie van de beleidsregels en regelgeving. Ik vertrouw erop dat u mijn bezwaar serieus in behandeling neemt en zie uw reactie graag binnen de wettelijke termijnen tegemoet. Met vriendelijke groet, [Uw naam] [Handtekening indien per post]

Betreft: Bezwaar tegen afwijzing bouwvergunningsaanvraag Geachte college van burgemeester en wethouders, Hierbij maak ik, onder verwijzing naar de beschikking van [datum] met kenmerk [kenmerk], bezwaar tegen de afwijzing van mijn aanvraag voor een bouwvergunning voor [adres/omschrijving project]. Na zorgvuldige bestudering van de beslissing constateer ik dat de gemeente beleidsregels onjuist heeft toegepast, hetgeen mijn bezwaar rechtvaardigt. **Specifiek bezwaarpunt: Onjuiste toepassing Milieuverordening artikel 3** In de afwijzingsbeslissing wordt verwezen naar artikel 3 van de Milieuverordening [naam gemeente] als grond voor weigering. Ik betwist deze toepassing om de volgende redenen: 1. De gemeente hanteert een te restrictieve interpretatie van de milieunormen uit artikel 3, zonder rekening te houden met de specifieke omstandigheden van mijn aanvraag 2. Er is geen afweging gemaakt van de feitelijke milieueffecten in relatie tot de beoogde bouwactiviteiten 3. De toepassing van artikel 3 vindt plaats zonder de vereiste proportionaliteitstoets **Versterking bezwaar door verkeerde toepassing** Deze onjuiste toepassing versterkt mijn bezwaar wezenlijk omdat: - Er sprake is van schending van het legaliteitsbeginsel (artikel 2 Awb) - De beslissing niet voldoet aan de motiveringsplicht (artikel 3:46 Awb) - Er een onjuiste belangenafweging heeft plaatsgevonden **Relevante juridische kaders** Op grond van de Wet ruimtelijke ordening (Wro) dient de gemeente: - Een evenwichtige toedeling van functies aan locaties te waarborgen (artikel 2.1 Wro) - Bij ruimtelijke besluiten alle relevante belangen af te wegen (artikel 3.1 Wro) De Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State oordeelde in haar jurisprudentie (o.a. ECLI:NL:RVS:2019:1) dat: "Bij de toepassing van gemeentelijke verordeningen dient steeds een concrete belangenafweging plaats te vinden, waarbij het evenredigheidsbeginsel in acht wordt genomen." **Gevolgen onjuiste toepassing** De verkeerde toepassing van artikel 3 Milieuverordening heeft tot de volgende onrechtmatige gevolgen geleid: 1. Onterechte beperking van mijn eigendomsrecht 2. Het ontnemen van de mogelijkheid tot planontwikkeling 3. Schending van het vertrouwensbeginsel jegens eerdere communicatie **Verzoek** Ik verzoek u mijn bezwaar gegrond te verklaren en: 1. De beschikking van [datum] te herroepen 2. Alsnog een omgevingsvergunning voor de bouwactiviteiten te verlenen 3. De kosten van dit bezwaar te vergoeden Ik behoud mij het recht voor om aanvullende argumenten aan te voeren. Hoogachtend, [Uw naam] [Uw adres] [Uw contactgegevens] Bijlagen: 1. Kopie afwijzingsbeslissing 2. Onderbouwing onjuiste toepassing artikel 3 Milieuverordening 3. Overige relevante documenten