**Simulatie: Klimaatkeuzes – De Toekomst van onze Stad** **Achtergrondinformatie:** Stel je voor dat je lid bent van het gemeentebestuur van een middelgrote stad, genaamd Klimaatstad. De stad kampt met klimaatgerelateerde problemen zoals hogere temperaturen, meer hevige regenbuien, en smeltende ijslagen in de omgeving. De gemeente wil de ecologische voetafdruk verminderen, de leefbaarheid verbeteren en zich aanpassen aan de gevolgen van klimaatverandering. Jullie moeten nu beslissingen nemen over verschillende beleidsopties die de toekomst van de stad beïnvloeden. --- ### Scenario: Het is 2025. Klimaatverandering brengt nieuwe uitdagingen met zich mee. Jullie team krijgt een budget van 10 miljoen euro om te investeren in klimaatmaatregelen. Jullie moeten keuzes maken die de stad op lange termijn duurzamer maken. --- ### Achtergrondinformatie voor deelnemers: - **Klimaatverandering**: Een wereldwijde stijging van temperaturen door toedoen van menselijke activiteiten, vooral het gebruik van fossiele brandstoffen. - **Gevolgen voor steden**: Hittegolven, wateroverlast, meer hitte-eilanden, schade aan infrastructuur. - **Duurzame oplossingen**: Investeren in groene energie, openbaar vervoer, energiebesparing, groenvoorzieningen. --- ### Mogelijke keuzes en hun gevolgen: **1. Investering in groen en biodiversiteit (bijv. parken, groene daken)** - *Kosten*: 3 miljoen euro - *Voordelen*: Vermindert de hitte-eilandeffecten, verbetert de luchtkwaliteit, bevordert biodiversiteit, verhoogt de leefbaarheid. - *Nadelen*: Minder directe impact op CO₂-reductie, kosten kunnen hoger uitvallen dan verwacht. **2. Verbeteren van het openbaar vervoer en infrastructuur voor fietsen** - *Kosten*: 4 miljoen euro - *Voordelen*: Vermindert autogebruik, vermindert CO₂-uitstoot, verlaagt luchtvervuiling, stimuleert gezonde levensstijl. - *Nadelen*: Mogelijke overlast tijdens de werkzaamheden, afhankelijkheid van gebruik door inwoners. **3. Investeren in duurzame energie (bijvoorbeeld zonnepanelen op openbare gebouwen)** - *Kosten*: 2 miljoen euro - *Voordelen*: Vermindert afhankelijkheid van fossiele brandstoffen, verlaagt energiekosten op lange termijn, vermindert CO₂-uitstoot. - *Nadelen*: Hoge initiële investering, technische kennis vereist. **4. Implementeren van waterbeheermaatregelen (zoals waterberging en regenwaterinfiltratie)** - *Kosten*: 1 miljoen euro - *Voordelen*: Voorkomt overstromingen, houdt water vast voor droge periodes, verbetert de waterkwaliteit. - *Nadelen*: Effect is afhankelijk van de weersomstandigheden. --- ### Vraag aan de deelnemers: **Welke combinatie van maatregelen kiezen jullie, en waarom?** **Hoe wegen jullie de kosten, baten en lange termijnimpact af?** Na het maken van keuzes krijgen de deelnemers feedback over de mogelijke lange termijn gevolgen: ### Mogelijke uitkomsten: - **Scenario A**: Investering in groene ruimtes en openbaar vervoer. - *Resultaat*: Stad wordt minder heet, minder verkeer, gezondere inwoners. - *Uitdaging*: Kan de investering de CO₂-reductie voldoende stimuleren? - **Scenario B**: Focus op duurzame energie en waterbeheer. - *Resultaat*: Lager energieverbruik, minder overstromingen, maar mogelijk minder directe verbetering van de luchtkwaliteit. - *Uitdaging*: Hoe zorgen jullie dat inwoners ook mee doen? - **Scenario C**: Een gebalanceerde aanpak met alle maatregelen. - *Resultaat*: Beste lange termijnresultaat, maar hogere kosten en complexiteit. - *Uitdaging*: Hoe prioriteren jullie de uitvoering? --- ### Doel van de simulatie: - Inzicht krijgen in de complexiteit van klimaatbeslissingen. - Begrijpen dat keuzes vaak trade-offs bevatten. - Probleemoplossend denken stimuleren door het afwegen van verschillende factoren. - Bewustwording vergroten over de rol van steden in klimaatverandering. --- **Tip voor de begeleider:** Bespreek na afloop met de leerlingen welke keuzes ze zouden maken en waarom. Vraag naar hun mening over de meest effectieve maatregelen en hoe zij in het echte leven kunnen bijdragen aan klimaatverbetering.

### Klimaatverandering Simulatie: "Klimaatburgemeester 2050" #### **Scenario Beschrijving** Welkom in de stad Greenhaven, een typische Nederlandse stad met 150.000 inwoners. Jij bent de nieuw gekozen klimaatburgemeester voor 2050. De stad kampt met: - Stijgende zeespiegel (dreigende dijkdoorbraken) - Hittestress in de zomer - Luchtvervuiling door verkeer - Energie-afhankelijkheid van fossiele brandstoffen Jouw mandaat: Bereik 60% CO₂-reductie en klimaatbestendigheid vóór 2050 met een beperkt budget. --- #### **Beslissingsronde 1: Energie Transitie** *Keuzes:* 1. **Windmolenpark investering** (€80 miljoen) - 40% CO₂-reductie - Protesten omwonenden - Impact vogelpopulaties 2. **Zonnepanelen op alle daken** (€60 miljoen) - 25% CO₂-reductie - Hogere energieonafhankelijkheid - Uitdagingen historische binnenstad 3. **Geothermie project** (€100 miljoen) - 35% CO₂-reductie - Risico's bodemdaling - Lange aanlooptijd *Leerpunten:* - Afweging tussen efficiëntie, kosten en maatschappelijk draagvlak - Ruimtelijke planning vs. energiebehoefte --- #### **Beslissingsronde 2: Mobiliteit** *Keuzes:* 1. **Volledig elektrisch OV-netwerk** (€70 miljoen) - 15% CO₂-reductie - Hoge initiële investering - Betere luchtkwaliteit 2. **Fietsinfrastructuur revolutie** (€40 miljoen) - 10% CO₂-reductie - Gezondheidswinst - Weersafhankelijkheid 3. **Deelsystemen stimuleren** (€30 miljoen) - 8% CO₂-reductie - Gedragsverandering nodig - Minder parkeerdruk *Leerpunten:* - Gedragsverandering vs. technologische oplossingen - Integrale aanpak mobiliteit --- #### **Beslissingsronde 3: Klimaatadaptatie** *Keuzes:* 1. **Groene daken en gevels** (€50 miljoen) - Hitte-eilandeffect -30% - Biodiversiteitswinst - Onderhoudsuitdagingen 2. **Waterpleinen en infiltratie** (€45 miljoen) - Wateroverlast -40% - Multifunctioneel ruimtegebruik - Hoge ruimtebehoefte 3. **Dijkverzwaring innovatief** (€90 miljoen) - Veiligheid +50% - Natuurvriendelijke oplossingen - Langdurige constructie *Leerpunten:* - Preventie vs. aanpassing - Meervoudige ruimtegebruik --- #### **Simulatie Dynamiek** - **Budgetmechanisme:** Startbudget €200 miljoen - **Tijdsdruk:** Beslissen binnen 4 simulatiejaren - **Feedbackloop:** - Maandelijkse voortgangsrapportages - Bewonersprotesten bij impopulaire keuzes - Onverwachte klimaatevents (bv. hittegolf) --- #### **Educatieve Doelen** 1. **Systeemdenken:** Inzicht in onderlinge afhankelijkheden 2. **Afwegingskunde:** Belangenafweging tussen milieu, economie en sociaal welzijn 3. **Kritisch denken:** Analyseren van complexe causale verbanden 4. **Besliskunde:** Omgaan met onzekerheid en beperkte middelen --- #### **Evaluatiemoment** Aan het einde ontvangen deelnemers: - CO₂-scorecard met behaalde reductie - Maatschappelijke tevredenheidsmeter - Economische impactanalyse - Persoonlijk advies voor verbetering *"De beste manier om de toekomst te voorspellen, is haar zelf creëren" - Leidraad voor jonge klimaatleiders* Deze simulatie kan worden uitgebreid met rollenspelen (bewoners, ondernemers, natuurorganisaties) en real-time data van het KNMI voor extra authenticiteit.