slogan3

Maak een Tabnine AI-gestuurde Controleur voor Code Stijl Consistentie

description

Helpt bij het behouden van een uniforme codeerstijl in je projecten, waardoor je code beter leesbaar en onderhoudbaar wordt. Het maakt gebruik van Tabnine's AI om stijl-inconsistenties te detecteren en stelt concrete verbeteringen voor, afgestemd op jouw voorkeuren, wat tijd bespaart vergeleken met handmatige controles.

prompt

Analyseer mijn codefragment om eventuele inconsistenties met mijn voorkeur voor codeerstijl te identificeren en stel verbeteringen voor om deze uniform te maken. Mij ...

try_prompt

generate_helper
disclaimerOnPageApi

ai_answers

provider: openai
model: gpt-4.1-nano
Het codefragment dat je hebt gedeeld, volgt over het algemeen de Google JavaScript Style Guide vrij goed. Hier zijn enkele punten en suggesties om de consistentie en leesbaarheid verder te verbeteren: 1. Spaties rond operatoren: - In je codegebruik je geen spatie tussen de operator en de operand in de return-statement. Volgens de Google Style Guide wordt aanbevolen om spaties te gebruiken rond operators voor betere leesbaarheid. - Bijvoorbeeld: `totaal + artikel.prijs` is correct, maar in jouw code staat het al goed. 2. Gebruik van ES6-pijl-functies: - Je gebruikt al een pijl-functie binnen `reduce`, wat goed is. - Zorg dat je consistent bent in het gebruik van haakjes rondom de parameters. In dit geval is het correct. 3. Functienaam: - De naam `berekenTotaal` is descriptief en in camelCase, wat goed is. 4. Code-indeling: - De inspringing en spaties zien er correct uit. 5. Extra overweging: - Als je wilt, kun je de code korter maken door destructurering te gebruiken, maar dat is niet noodzakelijk en hangt af van je persoonlijke voorkeur. Een verbeterde versie, volgens de Google JavaScript Style Guide, zou er als volgt uitzien: ```javascript function berekenTotaal(artikelen) { return artikelen.reduce((totaal, artikel) => totaal + artikel.prijs, 0); } ``` Omdat je al correct spaties gebruikt en de code overzichtelijk is, zijn er geen verdere grote aanpassingen nodig. **Samenvatting:** - Zorg dat er altijd spaties staan rond operators (wat je al doet). - Houd de indentatie en naamgeving consistent. - Overweeg destructurering voor meer modern JavaScript, maar dat is niet verplicht. Mocht je nog verdere optimalisaties of stijlaanpassingen willen, laat het gerust weten!
provider: deepseek
model: deepseek-chat
Analyse van uw codefragment volgens de Google JavaScript Style Guide: **Identificatie van inconsistenties:** 1. **Functienaamgeving** - ✅ Conform - `berekenTotaal` gebruikt camelCase, wat correct is volgens de style guide 2. **Parameters** - ✅ Conform - `artikelen` is camelCase en beschrijvend 3. **Pijlfuncties** - ✅ Conform - Korte pijlfunctie wordt correct gebruikt als callback 4. **Blokstijl** - ⚠️ Verbetering mogelijk - De style guide raadt aan om accolades te gebruiken, zelfs voor éénregelige functies 5. **Spatiëring** - ⚠️ Verbetering mogelijk - Consistent gebruik van spaties rond operatoren wordt aanbevolen **Verbeterd codefragment:** ```javascript function berekenTotaal(artikelen) { return artikelen.reduce((totaal, artikel) => { return totaal + artikel.prijs; }, 0); } ``` **Alternatieve verbetering (compactere versie met behoud van leesbaarheid):** ```javascript function berekenTotaal(artikelen) { return artikelen.reduce((totaal, artikel) => totaal + artikel.prijs, 0); } ``` **Aanbeveling:** De eerste verbetering volgt de style guide het meest strikt door expliciete accolades en return statements te gebruiken, wat de leesbaarheid en consistentie bevordert.