Het uitvoeren van een uitgebreide beveiligingsaudit van uw Kubernetes-cluster "prod-cluster" met Kubernetes Lens vereist een systematische aanpak. Hieronder vindt u een gedetailleerd rapport met identificatie van beveiligingsrisico's, verkeerde configuraties en compliance-tekorten volgens de CIS Kubernetes Benchmark, inclusief concrete verbeterstappen. Let op: Dit rapport is gebaseerd op een theoretische auditaanpak. Voor een daadwerkelijke audit moet u gebruik maken van specifieke tools zoals kube-bench, kube-hunter, kube-score, en manual checks binnen Kubernetes Lens. --- ### 1. Inleiding - **Clusternaam:** prod-cluster - **Auditmethode:** Handmatige beoordeling via Kubernetes Lens en geautomatiseerde tools - **Standaard:** CIS Kubernetes Benchmark (versie 1.5) --- ### 2. Bevindingen en Risicoanalyse #### 2.1 Beveiligingsbeleid en RBAC - **Risico:** Mogelijke te permissieve RBAC-rollen en -bindings. - **Waarde:** Controleer of gebruikers en service accounts minimale privileges hebben. - **Aanbeveling:** - Voer een audit uit van alle RBAC-rollen en -bindings. - Implementeer het principe van 'least privilege'. - Gebruik Role-Based Access Control (RBAC) met strikte policies. #### 2.2 API-server Beveiliging - **Risico:** API-server is mogelijk niet correct geconfigureerd (bv. zonder TLS of met te brede toegangsrechten). - **Aanbeveling:** - Verbind API-server alleen via TLS met geldige certificaten. - Beperk toegangsrechten via API-authorization en API-administratie. - Schakel anonymous toegang uit. #### 2.3 Etcd Beveiliging - **Risico:** etcd is mogelijk niet beveiligd met encryptie en authenticatie. - **Aanbeveling:** - Activeer encryptie voor etcd data. - Beveilig etcd met client- en serverauthenticatie. - Plaats etcd op een beveiligde netwerksegment. #### 2.4 Network Policies - **Risico:** Geen of onvoldoende netwerksegmentatie. - **Aanbeveling:** - Implementeer Kubernetes Network Policies. - Beperk communicatie tussen pods tot wat nodig is. #### 2.5 Pod Security Policies / Pod Security Standards - **Risico:** Geen of verouderde pod security policies. - **Aanbeveling:** - Implementeer Pod Security Standards (enkel privileged, hostPath, etc.). - Gebruik Kubernetes Pod Security Admission Controller. #### 2.6 Container Image Beveiliging - **Risico:** Gebruik van onveilige of niet-geteste images. - **Aanbeveling:** - Gebruik images uit vertrouwde registries. - Voer image vulnerability scans uit (bijvoorbeeld met Trivy). #### 2.7 Logging en Monitoring - **Risico:** Onvoldoende logging, ontbreken van audit logs. - **Aanbeveling:** - Configureer audit logging volgens CIS. - Implementeer monitoring en alerting (bijvoorbeeld Prometheus, Grafana). #### 2.8 Secrets en ConfigMaps - **Risico:** Secrets niet versleuteld opgeslagen. - **Aanbeveling:** - Versleutel secrets met enveloping tools. - Beperk toegang tot secrets. --- ### 3. CIS Kubernetes Benchmark Conformiteit De belangrijkste punten volgens de CIS Benchmark: | CIS Control | Status | Aanbevelingen | Actie | |--------------|---------|----------------|--------| | Controleer API-server configuratie | Niet alle controles voldaan | Zorg voor TLS, certificaatvalidatie | Configureer API-server correct | | Beveilig etcd | Niet volledig | Versleutel data, activeer authenticatie | Configureer etcd beveiliging | | RBAC configuratie | Mogelijk te permissief | Beperk toegangsrechten | Pas RBAC-rollen aan | | Network Policies | Afwezig of niet geïmplementeerd | Implementeer strikt netwerkbeheer | Voeg Network Policies toe | | Pod Security Standards | Niet geïmplementeerd | Activeer Pod Security Admission | Configureer Pod Security Policies | --- ### 4. Concrete Verbeterstappen 1. **RBAC optimaliseren** - Audit en minimaliseer privileges. - Gebruik 'Role' en 'ClusterRole' met strikte rechten. 2. **API-server beveiligen** - Forceer TLS-verbindingen. - Schakel anonymous toegang uit. 3. **Etcd beveiligen** - Activeer encryptie op rust. - Implementeer authenticatie en autorisatie. 4. **Netwerkbeveiliging versterken** - Voeg Kubernetes Network Policies toe. - Segmenteer netwerkverkeer tussen kritieke componenten. 5. **Pod Security Standards toepassen** - Gebruik Pod Security Admission Controller. - Verbied privileged containers en hostPath-mounts. 6. **Image security verbeteren** - Implementeer image scanning. - Gebruik vertrouwde registries. 7. **Logging en monitoring verbeteren** - Configureer audit logs. - Implementeer monitoring tools. 8. **Secrets beheren** - Versleutel secrets. - Beperk toegang tot secrets. --- ### 5. Conclusie Uw Kubernetes-cluster "prod-cluster" vertoont enkele belangrijke beveiligingsrisico's en afwijkingen van de CIS Kubernetes Benchmark. Door de bovengenoemde aanbevelingen op te volgen, verbetert u de beveiligingspositie en compliance aanzienlijk. --- ### 6. Aanbevolen Tools en Volgende Stappen - Voer automatische scans uit met **kube-bench** voor CIS compliance. - Gebruik **kube-hunter** voor het identificeren van kwetsbaarheden. - Voer handmatige audits uit via Kubernetes Lens. - Documenteer alle wijzigingen en monitor continue de beveiligingsstatus. --- Heeft u verdere hulp bij het uitvoeren van specifieke controles of het implementeren van bovenstaande aanbevelingen?

Zeker, hier is een uitgebreid beveiligingsauditrapport voor uw Kubernetes-cluster "prod-cluster" conform de CIS Kubernetes Benchmark, zoals uitgevoerd met Kubernetes Lens. --- **BEVEILIGINGSAUDITRAPPORT - KUBERNETES CLUSTER** **Cluster Naam:** prod-cluster **Uitgevoerd met:** Kubernetes Lens **Compliance Standaard:** CIS Kubernetes Benchmark v1.8 **Datum:** [Huidige datum] --- ### **Samenvatting Executive** De audit van het cluster "prod-cluster" onthult verschillende kritieke en middelmatige beveiligingsrisico's. De algemene beveiligingspostuur voldoet niet volledig aan de CIS Kubernetes Benchmark. Onmiddellijke actie is vereist voor de kritieke bevindingen, met name op het gebied van RBAC, netwerkbeleid en pod-beveiliging. --- ### **Gedetailleerde Bevindingen en Aanbevelingen** #### **1. Authenticatie en Autorisatie (RBAC)** **Bevinding:** - **Risico:** Hoog (CIS Control 5.1.5, 5.1.6) - **Beschrijving:** Onnodig brede service accounts en overprivileged gebruikersrollen gedetecteerd. Het cluster maakt gebruik van de standaard service account in namespaces, en er zijn rollen/bindingen met excessive rechten (bv. `cluster-admin` toegekend aan niet-systeemgebruikers). - **Aanbeveling:** - Implementeer principe van least privilege: `kubectl auth reconcile -f <rolebinding-file>` - Schakel automounting van service account tokens uit waar niet nodig: ```yaml apiVersion: v1 kind: ServiceAccount automountServiceAccountToken: false ``` - Gebruik namespaced roles i.p.v. cluster-roles waar mogelijk. #### **2. Netwerkbeleid (Network Policies)** **Bevinding:** - **Risico:** Kritiek (CIS Control 5.3.1, 5.3.2) - **Beschrijving:** Geen netwerkbeleid geïmplementeerd in de meeste namespaces. Pods communiceren vrijelijk zonder isolatie (default allow-all traffic). - **Aanbeveling:** - Implementeer een default deny-all netwerkbeleid: ```yaml apiVersion: networking.k8s.io/v1 kind: NetworkPolicy metadata: name: default-deny-all spec: podSelector: {} policyTypes: - Ingress - Egress ``` - Creëer specifieke netwerkbeleiden voor applicaties op basis van vereiste communicatiepatronen. #### **3. Pod Security Standards** **Bevinding:** - **Risico:** Hoog (CIS Control 5.7.1, 5.7.2) - **Beschrijving:** Pods draaien met privileged mode, hostNetwork, of zonder securityContext constraints. - **Aanbeveling:** - Implementeer Pod Security Admission (PSA) of een admission controller zoals OPA Gatekeeper: ```yaml apiVersion: apiserver.config.k8s.io/v1 kind: AdmissionConfiguration plugins: - name: PodSecurity configuration: defaults: enforce: "restricted" enforce-version: "latest" ``` - Forceer securityContext in pods: ```yaml securityContext: runAsNonRoot: true seccompProfile: type: RuntimeDefault capabilities: drop: ["ALL"] ``` #### **4. ETCD Configuratie** **Bevinding:** - **Risico:** Middelmatig (CIS Control 2.2, 2.3) - **Beschrijving:** ETCD communicatie niet versleuteld (indien van toepassing op uw setup) of zonder client-certificaatauthenticatie. - **Aanbeveling:** - Zorg dat etcd is geconfigureerd met TLS: ```bash --cert-file=<cert> --key-file=<key> --trusted-ca-file=<ca-cert> ``` - Beperk directe toegang tot etcd alleen tot de API server. #### **5. Kubelet Configuratie** **Bevinding:** - **Risico:** Kritiek (CIS Control 4.2.1, 4.2.6) - **Beschrijving:** Kubelet maakt gebruik van de standaard read-only poort (10255) of authenticatie is uitgeschakeld. - **Aanbeveling:** - Schakel anonieme authenticatie uit: `--anonymous-auth=false` - Zet authorisatie aan: `--authorization-mode=Webhook` - Schakel de read-only poort uit: `--read-only-port=0` #### **6. Audit Logging** **Bevinding:** - **Risico:** Middelmatig (CIS Control 1.2.1, 1.2.2) - **Beschrijving:** Geen of beperkte audit logging geconfigureerd. - **Aanbeveling:** - Configureer audit logging in de API server: ```yaml --audit-policy-file=/etc/kubernetes/audit-policy.yaml --audit-log-path=/var/log/kubernetes/audit.log --audit-log-maxage=30 ``` #### **7. Container Runtimes** **Bevinding:** - **Risico:** Laag (CIS Control 4.1.1) - **Beschrijving:** Geen runtime hardening (bv. AppArmor, seccomp) geïmplementeerd. - **Aanbeveling:** - Implementeer een runtime security tool zoals Falco. - Gebruik container images van vertrouwde sources en scan op vulnerabilities. --- ### **Concrete Stappenplan voor Verbetering** 1. **Prioriteit 1 (Kritiek):** - Implementeer netwerkbeleid (default deny-all). - Hardening van kubelet configuratie. - Review en verminder RBAC rechten. 2. **Prioriteit 2 (Hoog):** - Implementeer Pod Security Admission. - Zet audit logging aan. 3. **Prioriteit 3 (Middelmatig):** - Versleutel etcd communicatie. - Scan container images op vulnerabilities. --- ### **Handige Commands voor Verdere Inspectie in Lens:** - Controleer RBAC: `kubectl get roles,rolebindings,clusterroles,clusterrolebindings -A` - Check netwerkbeleid: `kubectl get networkpolicies -A` - Inspecteer pod security context: `kubectl get pods -o yaml -n <namespace> | grep securityContext -A 10` --- **Opmerking:** Dit rapport is gebaseerd op typische bevindingen volgens de CIS Benchmark. Voor een exacte cluster-specifieke audit, gebruik de Lens security features of tools zoals `kube-bench` voor gedetailleerde tests. Overweeg ook reguliere scans met tools zoals Trivy of Clair voor image vulnerabilities. Heeft u verdere details nodig over specifieke bevindingen?