Op basis van de verstrekte gegevens kunnen we de prestaties en capaciteit van uw Cisco ASA 5506-X met softwareversie 9.8(2) evalueren en mogelijke knelpunten identificeren: Capaciteit en prestaties: - Het gemiddelde netwerkverkeer bedraagt 300 Mbps, met piekbelasting tot 500 Mbps. - De ASA 5506-X is ontworpen voor kleine tot middelgrote omgevingen en ondersteunt doorgaans doorvoersnelheden tot ongeveer 1 Gbps onder ideale omstandigheden. - Echter, in de praktijk kunnen factoren zoals configuratie, geïnstalleerde functies en hardwaregebruik de daadwerkelijke doorvoer beperken. Huidige situatie: - De verbindingen vallen regelmatig weg tijdens piekuren, wat suggereert dat de firewall mogelijk de piekbelasting niet goed aankan of dat er andere knelpunten in het netwerk zijn. - De piek van 500 Mbps ligt onder de theoretische limiet, maar het regelmatig wegvallen wijst op mogelijke overbelasting of resource-uitputting (bijvoorbeeld CPU, geheugen). Toekomstige groei: - Een verwachte groei van 10% per jaar betekent dat het netwerkgebruik binnen enkele jaren de huidige piekwaarde kan overschrijden, wat de stabiliteit verder onder druk zet. Mogelijke oorzaken en verbeterpunten: 1. Resource-overbelasting: Controleer de CPU- en geheugengebruik tijdens piekuren. Overbelasting kan leiden tot verbindingsverlies. 2. Firmware/upgrades: Softwareversie 9.8(2) is relatief oud. Overweeg een upgrade naar een nieuwere versie voor verbeterde prestaties en stabiliteit. 3. Configuratie: Beperk onnodige functies en inspecties die prestaties kunnen beïnvloeden. 4. Hardwarecapaciteit: Als de firewall regelmatig overbelast raakt, kan een hardware-upgrade of vervanging naar een krachtigere firewall (bijvoorbeeld Cisco ASA 5500-X serie met hogere doorvoersnelheid) noodzakelijk zijn. 5. Load balancing of redundantie: Overweeg het gebruik van meerdere firewalls of load balancing voor grote piekbelasting. Aanbeveling: - Voer een prestatieanalyse uit tijdens piekuren om exacte resourcegebruik te meten. - Overweeg een hardware-upgrade of schaalvergroting indien de huidige firewall de groei niet aankan. - Controleer en optimaliseer de configuratie. - Blijf de netwerkbelasting monitoren en plan voor toekomstige groei. Kortom, uw huidige Cisco ASA 5506-X lijkt onder druk te staan tijdens piekbelasting, wat leidt tot verbindingsproblemen. Een gedetailleerde analyse en mogelijke hardware- of configuratie-upgrades worden aanbevolen om de stabiliteit op lange termijn te waarborgen.

Op basis van de door u verstrekte informatie, volgt hier een evaluatie van uw Cisco ASA 5506-X firewall. ### 1. Samenvatting van de Capaciteit Uw Cisco ASA 5506-X bevindt zich in een kritieke zone wat betreft prestaties. Het apparaat is technisch gezien nog net binnen zijn gespecificeerde capaciteit, maar de huidige belasting laat weinig tot geen ruimte over voor groei of onverwachtte verkeerstoename. * **Modelcapaciteit:** De Cisco ASA 5506-X heeft een officiële doorvoercapaciteit (firewall throughput) van **tot 750 Mbps**. * **Huidige belasting:** Uw piekverkeer van **500 Mbps** gebruikt reeds ongeveer **67%** van de maximale capaciteit. * **Toekomstige groei:** Met een verwachte groei van 10% per jaar, zal uw piekverkeer binnen een jaar rond de 550 Mbps liggen (~73% van capaciteit) en binnen twee jaar de 600 Mbps (~80% van capaciteit) benaderen. ### 2. Identificatie van Knelpunten en Oorzaken Het symptoom "verbinding valt regelmatig weg tijdens piekuren" is een klassiek teken van overbelasting. De belangrijkste knelpunten zijn: 1. **CPU-gebruik:** De ASA 5506-X gebruikt een gedeelde CPU voor alle verwerkingstaken (stateful inspection, VPN, threat detection). Bij constante hoge doorvoer raakt de CPU verzadigd. Tijdens pieken (500 Mbps) kan de CPU tegen de 100% aanzitten, wat resulteert in packet loss, hoge latentie en het wegvallen van verbindingen. 2. **Geheugengebruik:** Hoog verkeer gaat gepaard met een groot aantal gelijktijdige verbindingen (connections). Als het aantal verbindingen de limiet van het apparaat nadert of het benodigde geheugen overschrijdt, kan dit ook tot prestatieverlies leiden. 3. **Geen Prestatiemarge:** Een gezonde firewall setup heeft een buffer (20-30%) tussen de piekbelasting en de maximale capaciteit om tijdelijke spikes op te vangen. Deze buffer ontbreekt momenteel volledig. ### 3. Aanbevelingen voor Verbetering Afhankelijk van uw budget en toekomstvisie, zijn hier de opties van meest direct naar meest toekomstbestendig: #### Directe Acties (Korte Termijn - Optimalisatie huidige setup) 1. **Verzamel Gedetailleerde Statistieken:** * Log in op de ASA via ASDM (GUI) of CLI. * Controleer het real-time CPU- en geheugengebruik (`show cpu usage`, `show memory`) tijdens piekuren. * Bekijk het aantal actieve verbindingen (`show conn count`). Dit geeft een duidelijker beeld van de werklast. 2. **Optimaliseer de Beveiligingsbeleidsregels (ACL):** * Plaats de meest gebruikte regels bovenaan de access-list om verwerkingstijd te besparen. * **Beperk of optimaliseer resource-intensieve features.** Schakel features die u niet gebruikt uit (bijv. uitgebreide inspecties voor bepaalde protocollen). 3. **Overweeg QoS (Quality of Service):** * Configureer QoS om kritiek verkeer (zoals VoIP) te prioriteren boven minder belangrijk verkeer (bijv. grote bestandsoverdrachten). Dit lost het capaciteitsprobleem niet op, maar kan wel zorgen dat essentiële diensten tijdens pieken minder last hebben. #### Aanbevolen Oplossing (Middellange/Lange Termijn - Vervanging) Gezien de verwachte groei is de meest robuuste oplossing een upgrade naar een krachtiger model. De ASA 5506-X is simpelweg niet ontworpen voor deze permanente, hoge belasting. * **Aanbevolen Vervangingsmodellen (Cisco Portfolio):** * **Cisco Firepower 1010:** Dit is de opvolger van de ASA 5506-X serie en biedt een aanzienlijk hogere doorvoer (1 Gbps+ met alle beveiligingsfeatures actief) en betere prestaties. * **Cisco Firepower 1120:** Voor nog meer groeimarge en betere prestaties, vooral als u van plan bent meer geavanceerde features zoals IPS/IDS, URL-filtering, en Advanced Malware Protection (AMP) intensief te gebruiken. **Conclusie:** Uw huidige firewall presteert op de limiet van zijn capaciteit. De wegrakende verbindingen zijn een direct gevolg van deze overbelasting. Optimalisatie kan tijdelijk verlichting bieden, maar een structurele oplossing is een upgrade naar een firewallmodel dat een hogere doorvoer aankan en voldoende groeimarge biedt voor de komende jaren. Het is sterk aan te raden de gedetailleerde prestatiestatistieken (CPU, geheugen, verbindingen) te monitoren om de exacte omvang van het probleem te bevestigen.