Natuurlijk! Hier is een eenvoudige en effectieve Git-branchingstrategie die geschikt is voor een klein team van 3 ontwikkelaars en een webapplicatie: 1. **Hoofdtak (main/master):** - Bevat altijd de stabiele productieklaar versie van je applicatie. - Alleen goedgekeurde en geteste code wordt hier gemerged. 2. **Development tak (develop):** - Hier wordt de integratie van nieuwe features gerealiseerd. - Alle feature branches worden hier na voltooiing samengevoegd. - Zorg dat deze tak in regelmatige synchronisatie blijft met main, zodat je klaar bent voor een nieuwe release. 3. **Feature branches:** - Maak voor elke nieuwe functionaliteit een aparte branch vanaf `develop`. - Naam bijvoorbeeld: `feature/naam-van-feature`. - Na voltooiing en testing wordt de feature branch gemerged in `develop`. - Dit houdt je werk gescheiden en overzichtelijk. 4. **Release branches:** - Wanneer je klaar bent voor een release, maak je een `release/x.y.z` branch vanaf `develop`. - Gebruik deze om laatste bugfixes, documentatie en kleine aanpassingen door te voeren. - Na afronding wordt deze gemerged in `main` (voor productie) en terug in `develop`. 5. **Hotfixes:** - Bij kritieke bugs in productie maak je een `hotfix/x.y.z` branch vanaf `main`. - Na fix wordt deze direct gemerged in `main` (voor productie) en `develop` (om de fix ook in de ontwikkelomgeving door te voeren). - Hotfixes worden snel toegepast en zorgen dat je productie niet wordt onderbroken. **Aanbevelingen:** - Gebruik duidelijke naamgeving voor branches. - Houd korte, overzichtelijke branches. - Voer code reviews en tests uit voor het mergen. - Automatiseer zo veel mogelijk (CI/CD) voor testing en deployment. Door deze structuur te volgen, houd je overzicht, minimaliseer je conflicten en zorg je voor een soepele workflow in jouw kleine team.

Zeker! Voor een webapplicatie met een team van 3 personen raad ik een lichtgewicht, efficiënte branching strategie aan gebaseerd op **GitFlow** (aangepast voor kleinere teams). Hier is een gestructureerd voorstel: --- ### **Basis Branch Structuur** 1. **`main`** (of `master`) - Altijd productieklaar (deploybaar) - Alleen updates via releases/hotfixes 2. **`develop`** - Integratietak voor alle nieuwe features - Altijd stabiel (geteste features) 3. **Feature branches** (bijv. `feature/login-systeem`) - Afgeleid van `develop` - Gebruikt voor nieuwe functionaliteiten - Na voltooiing samengevoegd in `develop` via pull request 4. **Release branches** (bijv. `release/v1.2.0`) - Afgeleid van `develop` wanneer features voor een release klaar zijn - Alleen bugfixes voor de release (geen nieuwe features!) - Na stabilisatie samengevoegd in `main` en `develop` 5. **Hotfix branches** (bijv. `hotfix/critical-bug`) - Afgeleid van `main` voor urgente productiebugs - Gelijk samengevoegd in `main` én `develop` --- ### **Workflow Stappen** #### 🛠️ Nieuwe Feature Ontwikkeling: 1. `git checkout develop` 2. `git checkout -b feature/naam-van-feature` 3. Werk en commit lokaal 4. `git push origin feature/naam-van-feature` 5. Pull request naar `develop` (verplicht code review door ten minste 1 teamlid) 6. Na merge: branch verwijderen #### 🚀 Release Voorbereiding: 1. Vanaf `develop`: `git checkout -b release/vX.Y.Z` 2. Testen en laatste bugfixes (géén nieuwe features) 3. Merge naar `main` en taggen (bijv. `v1.2.0`) 4. Merge terug naar `develop` 5. Branch verwijderen #### 🔥 Hotfix Procedure: 1. Vanaf `main`: `git checkout -b hotfix/beschrijving` 2. Repareer de bug en test 3. Merge naar `main` en tag nieuwe patch versie (bijv. `v1.2.1`) 4. Merge naar `develop` (conflicten oplossen indien nodig) 5. Branch verwijderen --- ### **Praktische Tips voor Jullie Team** - **Code Reviews**: Verplicht voor alle pull requests (maximaal 1-2 reviewers per PR) - **Frequent Synchroniseren**: Minimaal dagelijks `develop` pullen om conflicten te voorkomen - **Branch Naming Conventies**: - Features: `feature/korte-beschrijving` - Releases: `release/vX.Y.Z` - Hotfixes: `hotfix/korte-omschrijving` - **Automatiseren**: Overweeg CI/CD (bijv. GitHub Actions) voor automatisch testen bij elke PR - **Documentatie**: Houd een `CHANGELOG.md` bij in `main` voor elke release/hotfix --- ### **Waarom Deze Aanpak?** - **Schaalbaar genoeg** voor toekomstige teamuitbreiding - **Duidelijke scheiding** tussen ontwikkeling, releases en spoedreparaties - **Minimaliseert risico’s** in productieomgeving - **Past goed bij webapps** met frequente updates Voor jullie kleine team is het cruciaal om branches kort te houden en snel te mergen. Vermijd lange levende feature branches! 💡 Laat het weten als je specifieke details wilt aanpassen!