Risicobeoordeling voor Webapplicatie met Focus op Gebruikersauthenticatie 1. Identificatie van risico's a. Datalekken: Onbevoegde toegang tot gebruikersgegevens door zwakke authenticatie of beveiligingslekken. b. Misbruik van authenticatiesystemen: Bijvoorbeeld door brute force-aanvallen, phishing of sessiekaping. c. Onvoldoende beveiligde communicatie: Gevoelige gegevens kunnen onderschept worden bij onversleuteld transport. d. Onvoldoende toegangscontrole: Gebruikers krijgen meer rechten dan bedoeld. 2. Waarschijnlijkheid en impact - Datalekken en misbruik van authenticatie hebben hoge impact (vertrouwensverlies, juridische consequenties) en worden als matig tot hoog geclassificeerd qua waarschijnlijkheid, afhankelijk van de beveiligingsmaatregelen. - Onveilige communicatie en toegangscontrole kunnen ook leiden tot ernstige gevolgen, vooral bij gevoelige gegevens. 3. Beperkingen - Korte testperiode beperkt de diepgaande testen. Prioriteit ligt op kritieke functionaliteiten en kwetsbaarheden. 4. Prioritering van testen a. Hoogste prioriteit: Authenticatie en sessiebeheer b. Middelbare prioriteit: Beveiligde communicatie (SSL/TLS), toegangscontrole c. Lagere prioriteit: Penetratietests op niet-kritische onderdelen 5. Aanbevelingen voor risicobeheersing - Uitvoeren van gerichte penetratietests op authenticatiesystemen. - Testen op zwakke wachtwoorden en brute-force beveiliging. - Verifiëren van correcte implementatie van HTTPS en encryptie. - Controleren van sessiebeheer en toegangsrechten. - Implementeren van monitoring en logging voor verdachte activiteiten. 6. Conclusie Gezien de beperkte tijd moet de testfocus liggen op de meest kritieke risico’s rondom gebruikersauthenticatie. Het is essentieel om snelle en gerichte tests uit te voeren en waar mogelijk automatisering te gebruiken om de testdekking te maximaliseren binnen de beschikbare tijd. Aanbeveling: Maak een gedetailleerd testplan dat prioriteit geeft aan authenticatie, beveiligde communicatie en toegangscontrole, en plan follow-up acties voor eventuele gevonden kwetsbaarheden.

Zeker, hieronder vindt u een gestructureerde risicoanalyse en aanbevelingen op basis van de verstrekte informatie. ### **Risicoanalyse voor Testplan: Webapplicatie met Gebruikersauthenticatie** --- #### **1. Geïdentificeerde Risico's en Kwetsbaarheden** Op basis van uw input zijn de volgende kernrisico's geïdentificeerd: | Risico-ID | Risicobeschrijving | Impact (1-5) | Kans (1-5) | Risicoscore (Impact x Kans) | | :--- | :--- | :--- | :--- | :--- | | **R01** | **Datalekken door kwetsbaarheden in authenticatie** (bv. zwakke wachtwoorden, onveilige sessiebeheer, SQL-injectie in login) | 5 (Zeer Hoog) | 4 (Hoog) | **20** (Kritiek) | | **R02** | **Onvoldoende testdekking door beperkte testperiode**, leidend tot niet-ontdekte kritieke bugs. | 4 (Hoog) | 5 (Zeer Hoog) | **20** (Kritiek) | | **R03** | **Onbevoegde toegang tot gebruikersaccounts** door gebreken in autorisatie (bv. privilege escalation). | 4 (Hoog) | 3 (Medium) | **12** (Hoog) | | **R04** | **Uitval van de authenticatieservice**, waardoor legitieme gebruikers niet kunnen inloggen. | 4 (Hoog) | 2 (Laag) | **8** (Medium) | *Legenda Impact:* 1=Verwaarloosbaar, 2=Laag, 3=Medium, 4=Hoog, 5=Zeer Hoog/Catastrofaal *Legenda Kans:* 1=Zeer Onwaarschijnlijk, 2=Onwaarschijnlijk, 3=Waarschijnlijk, 4=Hoog, 5=Zeer Waarschijnlijk --- #### **2. Aanbevelingen voor Prioritering van Tests** Gezien de **beperkte testperiode** is het cruciaal om tests te prioriteren op basis van het risico. Focus uw middelen op de hoogste risicoscore (**R01** en **R02**). **Hoogste Prioriteit (Uitvoeren in Eerste Helft Testperiode):** * **Beveiligingstesten (Penetratietesten):** Richt zich direct op **R01**. Test specifiek op: * **SQL-injectie** in login- en wachtwoordresetformulieren. * **Cross-Site Scripting (XSS)** die sessiecookies kunnen stelen. * **Broken Authentication** (gebrekkige authenticatie): test op brute force-beveiliging, zwakke wachtwoordbeleidsafdwinging en onveilige sessietokens. * **Datalekken:** test op foutieve configuraties die gevoelige data (zoals wachtwoordhashes) blootleggen. * **Functionele Testen (Hoge Prioriteit):** Test alle **kritieke authenticatiefunctionaliteiten** grondig: registratie, login, logout, wachtwoord vergeten, accountvergrendeling en multi-factor authenticatie (MFA) indien aanwezig. **Medium Prioriteit (Uitvoeren in Tweede Helft Testperiode):** * **Autorisatietesten:** Richt zich op **R03**. Test op "Vertical Privilege Escalation" (kan een gewone gebruiker administrator-rechten krijgen?) en "Horizontal Privilege Escalation" (kan gebruiker A bij gegevens van gebruiker B?). * **Performantie- en Belastingstesten:** Test de authenticatieservice onder belasting (**R04**) om er zeker van te zijn dat deze niet crasht bij een piek in loginpogingen. **Lagere Prioriteit (Uitvoeren indien Tijd Overblijft):** * Uitgebreide gebruikersacceptatietesten (UAT) die buiten de kernauthenticatie vallen. * Uitgebreide UI/UX-testen op minder kritieke pagina's. --- #### **3. Strategieën voor Risicobeheersing (Mitigatie)** Om de geïdentificeerde risico's proactief te beheersen, worden de volgende mitigerende acties aanbevolen: * **Voor R01 (Datalekken) & R03 (Onbevoegde toegang):** * **Shift-Left Testing:** Integreer automatische security-scans (SAST - Static Application Security Testing) al in de ontwikkelfase, niet pas aan het einde. Dit vindt problemen eerder en goedkoper. * ** Gebruik een Bewust Beveiligingsraamwerk:** Volg bekende richtlijnen zoals **OWASP Top 10** en de **OWASP Application Security Verification Standard (ASVS)** specifiek voor authenticatie. * **Code Reviews:** Voer verplichte code reviews uit voor alle code gerelateerd aan authenticatie en gegevensverwerking. * **Voor R02 (Beperkte Tijd):** * **Risicogebaseerd Testen:** Houd u strikt aan de prioritering hierboven. Dit is de meest effectieve manier om met tijdbeperkingen om te gaan. * **Automatiseer Regressietesten:** Automatiseer tests voor de kernauthenticatiefunctionaliteiten. Dit bespaart enorm veel tijd bij herhaalde testcycli en zorgt voor een stabiele basis. * **Definieer heldere "Definition of Done" (DoD):** Spreek vooraf af wanneer een testitem "af" is. Dit voorkomt perfectionisme en tijdverspilling aan low-risk onderdelen. * **Voor R04 (Uitval Service):** * **Implementeer Monitoring:** Zorg voor real-time monitoring en alerting voor de authenticatiemicroservice of module. * **Overweeg een Fallback-mechanisme:** Voor zeer kritieke applicaties kan een lees-only modus worden overwogen als de login-service down is. --- #### **4. Conclusie en Volgende Stappen** De combinatie van een kritieke functionaliteit (authenticatie) en een bekend risico (datalekken) levert een **kritiek projectrisico** op. De beperkte testperiode verergert dit risico. **Aanbevolen actieplan:** 1. **Prioriteer:** Stem het testplan af op de volgorde zoals beschreven in sectie 2. 2. **Automatiseer:** Investeer directe tijd in het automatiseren van de smoke- en regressietests voor authenticatie. 3. **Focus:** Besteed minstens 60-70% van de beschikbare testtijd aan beveiligings- en functionele testen van de authenticatiecomponent. 4. **Communiceer:** Deel deze risicoanalyse met het projectteam en de opdrachtgever om het bewustzijn en de urgentie te vergroten. Wees transparant over de afruil tussen testdekking en tijd. Door deze aanpak adopteert u een risicogestuurde teststrategie, waardoor de kans het grootst is dat de meest kritieke problemen worden gevonden en gemitigeerd binnen de beperkte middelen.