Natuurlijk! Om een gedeelde lijst veilig te updaten vanuit meerdere threads zonder dat er datacorruptie optreedt, kun je gebruik maken van mutexen om de toegang tot de gedeelde data te synchroniseren. Hieronder vind je een voorbeeld van hoe je dit kunt doen in C++, inclusief de benodigde headers en een voorbeeldimplementatie. Voorbeeldcode: ```cpp #include <iostream> #include <vector> #include <thread> #include <mutex> // Gedeelde lijst std::vector<int> gedeeldeLijst; // Mutex ter bescherming van de gedeelde lijst std::mutex lijstMutex; // Functie die de lijst updatet void taak() { for (int i = 0; i < 100; ++i) { // Lock de mutex voordat je de lijst aanpast std::lock_guard<std::mutex> lock(lijstMutex); gedeeldeLijst.push_back(i); // Mutex wordt automatisch vrijgegeven bij het einde van de scope } } int main() { // Maak meerdere threads aan die de lijst updaten std::thread t1(taak); std::thread t2(taak); // Wacht tot beide threads klaar zijn t1.join(); t2.join(); // Output de inhoud van de lijst std::cout << "Gedeelde lijst bevat " << gedeeldeLijst.size() << " elementen.\n"; return 0; } ``` Uitleg: - We gebruiken `std::mutex` (`lijstMutex`) om te voorkomen dat meerdere threads tegelijk de lijst aanpassen. - In de functie `taak()` gebruiken we `std::lock_guard<std::mutex>` om de mutex te vergrendelen tijdens de bewerking en automatisch te ontgrendelen na de scope. - Door deze aanpak voorkom je dat datacorruptie optreedt doordat meerdere threads tegelijk schrijven. Wil je nog meer optimalisaties of voorbeelden?

Ik help je graag met het veilig updaten van een gedeelde lijst in C++ met concurrency. Hier is een complete oplossing: ```cpp #include <iostream> #include <thread> #include <vector> #include <mutex> #include <list> #include <algorithm> class VeiligeLijst { private: std::list<int> lijst; std::mutex lijst_mutex; public: // Veilig element toevoegen void voegToe(int waarde) { std::lock_guard<std::mutex> lock(lijst_mutex); lijst.push_back(waarde); } // Veilig element verwijderen void verwijder(int waarde) { std::lock_guard<std::mutex> lock(lijst_mutex); auto it = std::find(lijst.begin(), lijst.end(), waarde); if (it != lijst.end()) { lijst.erase(it); } } // Veilig toegang tot lijst (const referentie retourneren) const std::list<int>& krijgLijst() { std::lock_guard<std::mutex> lock(lijst_mutex); return lijst; } // Veilig zoeken in lijst bool bevat(int waarde) { std::lock_guard<std::mutex> lock(lijst_mutex); return std::find(lijst.begin(), lijst.end(), waarde) != lijst.end(); } // Grootte opvragen size_t grootte() { std::lock_guard<std::mutex> lock(lijst_mutex); return lijst.size(); } }; void werkTaak(VeiligeLijst& gedeeldeLijst, int threadId) { for (int i = 0; i < 100; ++i) { int waarde = threadId * 100 + i; gedeeldeLijst.voegToe(waarde); // Even wachten om concurrentie te simuleren std::this_thread::sleep_for(std::chrono::microseconds(10)); } } int main() { VeiligeLijst gedeeldeLijst; std::vector<std::thread> threads; // Start meerdere threads const int aantalThreads = 4; for (int i = 0; i < aantalThreads; ++i) { threads.emplace_back(werkTaak, std::ref(gedeeldeLijst), i); } // Wacht op alle threads for (auto& t : threads) { t.join(); } // Toon resultaat std::cout << "Aantal elementen in lijst: " << gedeeldeLijst.grootte() << std::endl; return 0; } ``` **Belangrijke concepten voor thread-veiligheid:** 1. **Mutex (wederzijdse uitsluiting)**: Zorgt dat slechts één thread tegelijk de lijst kan aanpassen 2. **Lock Guard**: RAII-pattern voor automatisch locken/unlocken van de mutex 3. **Thread-safe interface**: Alle operaties beschermen zichzelf **Alternatieve opties:** - `std::shared_mutex` voor read/write locks (C++17) - `std::atomic` voor individuele variabelen - `std::recursive_mutex` voor geneste locks **Best practices:** - Houd kritieke secties zo kort mogelijk - Vermijd het doorgeven van niet-thread-safe referenties - Gebruik const referenties voor read-only toegang - Test altijd met thread sanitizers (`-fsanitize=thread`) Wil je dat ik specifieke aspecten verder uitwerk of heb je een andere concurrency-uitdaging?