Hier is een analyse van je code en enkele suggesties voor geavanceerde refactorings: 1. Gebruik van guard clauses voor verbeterde leesbaarheid: In plaats van geneste if-statements, kun je guard clauses gebruiken om de voorwaarden korter en duidelijker te maken. 2. Verbeterde semantiek met descriptive functies: Maak functies die de intentie duidelijk maken, bijvoorbeeld `isOrderPending(order)` en `hasItems(order)`. 3. Vermijd nested ifs door early returns: Dit vermindert de geneste structuur en maakt de code overzichtelijker. 4. Overweeg het gebruik van destructurering (ES6) voor betere leesbaarheid, indien van toepassing. 5. Eventueel gebruik van asynchrone verwerking of functional programming paradigmas, afhankelijk van context. Voorbeeld refactored code: ```javascript function processOrder(order) { if (!isOrderPending(order) || !hasItems(order)) { return; } // verwerking } function isOrderPending(order) { return order.status === 'pending'; } function hasItems(order) { return Array.isArray(order.items) && order.items.length > 0; } ``` Deze refactoring verbetert de leesbaarheid, onderhoudbaarheid en maakt het gemakkelijker om de voorwaarden uit te breiden of aan te passen in de toekomst.

Hier is een gedetailleerde analyse en geavanceerde refactoring suggesties: **Probleemanalyse:** - Geneste conditionals verminderen leesbaarheid - Gebrek aan early returns - Magic strings ('pending') - Beperkte foutafhandeling - Geen type checking **Geavanceerde refactorings:** 1. **Guard Clauses & Early Returns:** ```javascript function processOrder(order) { if (!isValidOrder(order)) return; if (!isProcessable(order)) return; // Hoofdlogica hier processOrderItems(order.items); } ``` 2. **Strategy Pattern voor statusafhandeling:** ```javascript const statusHandlers = { pending: (order) => processPendingOrder(order), completed: (order) => logCompletedOrder(order), cancelled: (order) => handleCancellation(order) }; function processOrder(order) { const handler = statusHandlers[order.status]; return handler ? handler(order) : handleUnknownStatus(order); } ``` 3. **Factory Method voor order validatie:** ```javascript class OrderValidator { static validate(order) { const validations = [ this.validateStatus, this.validateItems, this.validateAmount ]; return validations.every(validation => validation(order)); } static validateStatus(order) { return Object.keys(statusHandlers).includes(order.status); } static validateItems(order) { return order.items?.length > 0; } } ``` 4. **Functionele compositie:** ```javascript const processOrder = compose( logProcessing, validateOrder, processPayment, updateInventory, sendConfirmation ); ``` 5. **Constants en Enums:** ```javascript const ORDER_STATUS = { PENDING: 'pending', COMPLETED: 'completed', CANCELLED: 'cancelled' }; Object.freeze(ORDER_STATUS); ``` 6. **Compleet refactored voorbeeld:** ```javascript function processOrder(order) { if (!OrderValidator.validate(order)) { throw new InvalidOrderError('Ongeldige order'); } return statusHandlers[order.status](order); } // Gebruik: try { const result = processOrder(order); // Verwerk resultaat } catch (error) { handleProcessingError(error); } ``` **Performance optimalisaties:** - Memoization voor veelgebruikte validaties - Lazy evaluation voor optional steps - Batch processing voor items - Asynchrone verwerking waar mogelijk **Extra suggesties:** - TypeScript implementeren voor type safety - Unit tests voor elke status handler - Monitoring en logging toevoegen - Circuit breaker pattern voor externe calls Deze refactorings verbeteren zowel de technische kwaliteit als de bedrijfslogica scheiding aanzienlijk.