Natuurlijk! Hier is een voorstel voor het structureren van een aangepaste microflow voor de orderverwerking met meerdere goedkeuringsniveaus en statusupdates in jouw Mendix-applicatie, rekening houdend met de context van patiëntgegevensbeheer en afsprakenplanning: ### 1. Overzicht van de microflow-structuur - **Startpunt:** Trigger (bijvoorbeeld een nieuwe order of handmatige initiatie) - **Stap 1:** Validatie van de ordergegevens - **Stap 2:** Initiële status instellen (bijvoorbeeld "In behandeling") - **Stap 3:** Loop door goedkeuringsniveaus - **Stap 4:** Beslissing op goedkeuring - **Stap 5:** Statusupdate en foutafhandeling - **Eindpunt:** Orderstatus definitief vastleggen en notificaties verzenden --- ### 2. Gedetailleerde structuur en logica #### a. Validatie en initiële status - **Validatie:** Controleer of alle noodzakelijke patiëntgegevens en afspraken correct ingevuld zijn. - **Status instellen:** Zet de order op een initiële status zoals "In behandeling". #### b. Goedkeuringsniveaus doorlopen Gebruik een **For Each**-loop of een **While**-structuur om door de verschillende goedkeuringsniveaus te gaan, afhankelijk van je goedkeuringsproces. - **Voor elk goedkeuringsniveau:** - **Vraag goedkeuring op:** Toon of check de goedkeuring via een microflow of externe service. - **Behandel resultaten:** - Als goedkeuring **goedkeuring** is: - Ga verder naar het volgende niveau of, indien laatste niveau, update status naar "Goedgekeurd". - Als goedkeuring **afgewezen**: - Update status naar "Afgewezen". - Stop verdere processing. #### c. Statusupdates en notificaties - Gebruik **Change Object**-acties om de orderstatus te updaten. - Verstuur notificaties naar relevante gebruikers (bijvoorbeeld via e-mail of app-meldingen). #### d. Foutafhandeling - Voeg **Exception handlers** toe rondom kritieke acties: - Bij fouten in goedkeuringsaanroepen, statusupdates of gegevensvalidatie. - Log fouten in een dedicated foutlog of meldingsentiteit. - Zorg voor een fallback of rollback indien nodig. --- ### 3. Best practices voor onderhoudbaarheid en prestatie - **Modulariseer microflows:** Splits complexe logica op in kleinere, herbruikbare microflows. - **Gebruik entiteiten voor status en goedkeuringsstatus:** Dat maakt het makkelijker te onderhouden en uit te breiden. - **Minimaliseer database-belastingen:** Lees en schrijf gegevens efficiënt, bij voorkeur in batch waar mogelijk. - **Gebruik expresies en variabelen:** Vermijd herhaaldelijk ophalen van dezelfde gegevens. - **Logging en foutafhandeling:** Implementeer consistente logging en geef duidelijke foutmeldingen. - **Documentatie en naming conventions:** Gebruik duidelijke namen voor microflows, variabelen en entiteiten. - **Performance monitoring:** Gebruik de Mendix Performance Monitoring tools om bottlenecks te identificeren. --- ### 4. Samenvatting De microflow start met validatie, zet de order in een initiële status, doorloopt een gestructureerde goedkeuringsprocedure met beslissingen, en handelt fouten af door exception handlers. Voor onderhoud en prestatie is het belangrijk om modulariteit, goede datamodellering, en efficiënte databasetoegang toe te passen. Indien je meer specifieke details hebt over je gegevensmodel of goedkeuringsproces, kan ik je helpen met een meer gerichte opzet!

Zeker, hier is een gestructureerd ontwerp voor een aangepaste microflow in Mendix voor Orderverwerking in de context van een patiëntgegevensbeheersysteem, inclusief best practices. --- ### **Overzicht Microflow: Process_OrderApproval** **Doel:** Verwerken van een order (bijv. medicatie, medisch hulpmiddel) door meerdere goedkeuringsniveaus en het bijwerken van de status. **Belangrijke Entiteiten (Aannames):** * `Order` (Hoofdentiteit): Bevat attributen zoals `Status` (String), `CurrentApprovalLevel` (Integer), `RequiredApprovalLevel` (Integer), `IsApproved` (Boolean). * `Approver` (Entiteit): Bevat gebruikers/groepen met een `ApprovalLevel`. --- ### **Microflow Structuur & Logica** **1. Startpunt & Input:** * **Inputparameter:** Een `Order` object. * **Eerste Activiteit:** **Retrieve** om de volledige `Order` en zijn gerelateerde objecten (zoals de aanvrager, goedkeurders) opnieuw op te halen vanuit de database. Dit voorkomt inconsistenties door mogelijk verouderde objecten in de clientcontext. **2. Initiële Validatie (Foutafhandeling - Early Exit):** * Gebruik een **Decision** activiteit onmiddellijk na de retrieve. * **Checks:** * Is de `Order` al verwerkt? (bijv. `$Order/Status = 'Afgerond' of $Order/IsApproved = true`)? * Zijn alle verplichte gegevens aanwezig? (bijv. `$Order/Items != empty`). * **Resultaat:** Als een check faalt, log de fout (gebruik **Log Message** met niveau 'Error'), zet eventueel een foutstatus op de order, en gebruik **End event** (met retourwaarde `false` of een foutenummer) om de microflow voortijdig te beëindigen. Dit is een cruciale best practice. **3. Bepalen van het Volgende Goedkeuringsniveau:** * Gebruik een **Decision** om de huidige status te evalueren. * **Voorbeeld logica:** * Als `$Order/Status = 'Ingediend'` -> Stel `$NewApprovalLevel = 1` in (Eerste goedkeuring). * Als `$Order/Status = 'EersteGoedkeuring'` -> Stel `$NewApprovalLevel = 2` in (Tweede goedkeuring). * ...enzovoorts. * Sla het nieuwe niveau op in een variabele (bijv. `$NewApprovalLevel`). **4. Opzoeken van de Juiste Goedkeurder (Loop):** * **Retrieve** een lijst van alle `Approver` objecten waar `ApprovalLevel = $NewApprovalLevel`. * **Gebruik een Loop** om door deze lijst te itereren. * **Binnen de Loop:** Voer de actie uit om de goedkeurder te notificeren. Dit zou een **sub-microflow** aanroep moeten zijn (bijv. `SUBMF_SendApprovalEmail` of `SUBMF_CreateInAppNotification`). * **Best Practice:** Het isoleren van notificatielogica in sub-microflows verbetert de onderhoudbaarheid aanzienlijk. Wijzigingen in e-mailsjablonen of notificatiekanalen beïnvloeden dan niet de hoofdlogica. * Optioneel: Je kunt de eerste beschikbare goedkeurder selecteren en de loop onderbreken, of een taak voor alle goedkeurders in de groep aanmaken. **5. Status van de Order Bijwerken:** * Na het succesvol notificeren, werk je de `Order` entiteit bij. * **Attribute Changes:** * `Status`: Zet deze naar een waarde die het huidige niveau reflecteert (bijv. 'InBehandelingNiveau1'). * `CurrentApprovalLevel`: Zet deze gelijk aan `$NewApprovalLevel`. * `IsApproved`: Blijft `false` tot het laatste niveau is bereikt. * **Commit** de wijzigingen naar de database. Overweeg om dit in één **Commit** activiteit te doen aan het einde van de microflow voor betere prestaties, tenzij je tussentijds moet committen voor integraties. **6. Finale Goedkeuring Check:** * Na de statusupdate, gebruik je een laatste **Decision**. * **Check:** Is `$NewApprovalLevel >= $Order/RequiredApprovalLevel`? * **If True:** Alle benodigde goedkeuringen zijn binnen. * Verander `Status` naar 'Goedgekeurd'. * Verander `IsApproved` naar `true`. * **Start een *aparte* sub-microflow** voor de daadwerkelijke ordervervulling (bijv. `SUBMF_FulfillOrder` die voorraad aftrekt en een levering plant). Dit houdt de microflow modulair. * **If False:** De order wacht op verder goedkeuring. De microflow is klaar. **7. Succesvol Einde:** * **Commit** alle laatste wijzigingen aan de `Order`. * **End event** met een succesvolle retourwaarde (bijv. `true`). **8. Algemene Foutafhandeling:** * Gebruik **Error Handler** sub-microflows of een **Try-Catch** blok (indien beschikbaar in jouw Mendix versie) rond kritieke operaties zoals integratie-aanroepen of complexe logica. * Log altijd gedetailleerde foutmeldingen. Dit is onmisbaar voor debugging. * Bij een onverwachte fout: rol eventuele wijzigingen terug (**Rollback**), zet de orderstatus naar 'Fout' of 'Afgewezen', en beeindig de microflow. --- ### **Best Practices voor Onderhoudbaarheid en Prestatieoptimalisatie** 1. **Modularisering (Belangrijkst!):** * **Breek logica op in sub-microflows.** Gebruik sub-microflows voor: notificaties verzenden, rapporten genereren, integratie-aanroepen, en complexe berekeningen. Dit maakt de hoofd-microflow overzichtelijk en herbruikbare componenten. * **Voorbeeld:** `SUBMF_SendEmail`, `SUBMF_LogError`, `SUBMF_CheckInventory`. 2. **Database-interacties Optimaliseren:** * **Vermijd retrieves en commits in loops.** Dit is de #1 oorzaak van prestatieverlies. Haal instead alle benodigde data voor de loop eerst op in één keer. * **Gebruik `XPath constraints`** effectief om precies de data op te halen die je nodig hebt, niet meer. Beperk het aantal kolommen (`$object/Set1/Attribute1`). * **Voorkom `retrieve over associations`** in loops. Haal gerelateerde objecten *vooraf* op via een **Retrieve** activiteit met de juiste XPath. 3. **Variabelen en Logica:** * **Gebruik duidelijke namen** voor microflows, variabelen en parameters (bijv. `varApproverList` in plaats van `List1`). * **Documenteer complexe beslissingen** in de **Decision** activiteit met een description. Waar check je voor? * **Sla tussentijdse resultaten op in variabelen** in plaats van expressies meerdere keren te herhalen. 4. **Foutafhandeling:** * **Wees specifiek.** Log niet alleen "Er is een fout opgetreden", maar log het object-ID, de gebruikersactie en de specifieke foutmelding (`$latestError/Message`). * **Hanteer een consistent patroon** voor foutafhandeling across alle microflows in je app. 5. **Algemene Prestatie:** * **Beperk het aantal activiteiten.** Een microflow met 100+ activiteiten is vaak een teken dat deze refactoring nodig heeft. * **Overweeg asynchrone verwerking.** Voor zeer lange processen (bijv. het genereren van een maandrapport) kun je een **Queue** configureren zodat de gebruiker niet hoeft te wachten. De microflow wordt dan in de achtergrond uitgevoerd. ### **Visueel Schema (In woorden)** `Start (Order)` -> `[Retrieve Order]` -> `[Decision: Is Valide?]` (Nee -> Log Fout -> End) | (Ja) V `[Decision: Bepaal Volgende Niveau]` -> `[Retrieve Lijst van Goedkeurders]` | V `[Loop: Voor elke Goedkeurder]` -> `[Call SubMF: Verstuur Notificatie]` | V `[Change Order Status]` -> `[Decision: Is Laatste Niveau?]` | | (Nee) (Ja) | | V V `[Commit]` -> `[End (True)]` `[Change Order to Approved]` -> `[Call SubMF: Verwerk Order]` -> `[Commit]` -> `[End (True)]` Door dit patroon te volgen, creëer je een robuuste, onderhoudbare en efficiënte orderverwerkingsstroom die perfect past binnen een medische context waar betrouwbaarheid en traceerbaarheid essentieel zijn.