Natuurlijk! Hier is een voorstel voor een prompt tool die automatisch de efficiëntie van jouw promptgebruik analyseert en verbetert: --- **Prompt Efficiëntie Analysetool** **Stap 1: Invoer van je huidige prompts** Voer je bestaande prompts in, bijvoorbeeld: *“Ontwerp een marketingcampagne voor een nieuw technologisch product.”* **Stap 2: Doelstelling definiëren** Wat wil je bereiken? Bijvoorbeeld: *“Mijn prompts inkorten zonder kwaliteit te verliezen.”* **Stap 3: Analyse van de prompts** De tool beoordeelt: - Lengte en complexiteit van de prompts - Belangrijke informatie en specificaties - Mogelijke overbodige woorden of herhalingen **Stap 4: Automatische aanbevelingen** De tool geeft suggesties zoals: - Verkorten door het verwijderen van redundante woorden - Gebruik maken van meer gerichte formuleringen - Prioriteit stellen aan kerninformatie - Voorbeelden voor compacte prompts die nog steeds duidelijk zijn **Stap 5: Voorbeeldverbeteringen** Voorbeeld prompt: *Origineel:* “Ontwerp een uitgebreide marketingcampagne voor een nieuw technologisch product dat zich richt op jonge professionals en innovatieve functies benadrukt.” *Verbeterd:* “Ontwerp een marketingcampagne voor een nieuw technologisch product voor jonge professionals.” **Stap 6: Feedback en optimalisatie** Na aangepaste prompts te gebruiken, evalueert de tool de resultaten en geeft verdere tips voor nog efficiënter promptgebruik. --- Wil je dat ik een specifieke code of een voorbeeld implementatie voor deze tool ontwerp?

Zeker, ik help je graag een analyse-tool voor je prompts te ontwerpen. Hieronder vind je een gestructureerd voorstel op basis van je voorbeeld en doelstelling. --- ### **Prompt Efficiency Analysetool: Ontwerp & Aanbevelingen** **1. Analyse van Huidige Prompt:** * **Prompt:** "Ontwerp een marketingcampagne voor een nieuw technologisch product." * **Sterke punten:** Heeft een duidelijk doel (ontwerp campagne) en specificeert het domein (technologisch product). * **Verbeterpunten:** * **Te vaag:** Ontbreekt cruciale context (doelgroep, key features, gewenste tone-of-voice, kanalen, call-to-action). * **Geen duidelijk kader:** Geen specificatie van gewenst outputformaat (bijv. strategiedocument, social media plan, emailreeks). * **Leidt tot generieke output:** Zonder details zal de AI aannames moeten maken, wat leidt tot meer iteraties en dus inefficiëntie. **2. Kernprincipes voor Efficiënte Prompts (ROGER Model):** Voor maximale efficiëntie zonder kwaliteitsverlies, structureer je prompts volgens deze principes: * **R**ol: Wie moet de AI zijn? (bijv. Senior Marketingstrateeg) * **O**pgave: Wat is de concrete taak? (bijv. Ontwerp een campagne) * **G**evoel: Tone-of-voice of stijl? (bijv. Professioneel yet energiek) * **E**xpectatie: Gewenst outputformaat? (bijv. Bulletpoints, tabel, uitgebreid plan) * **R**andvoorwaarden: Specifieke details, limitations, context? (bijv. Budget, keywords, uitsluitingen) **3. Aanbevelingen voor Aanpassing & Verbetering:** **Originele Prompt (Inefficiënt):** `Ontwerp een marketingcampagne voor een nieuw technologisch product.` **Verbeterde Prompt (Efficiënter & Korter):** `[Rol] Als senior B2B-marketingsstrateeg, [Opdracht] ontwerp een kernboodschap en een overzicht van de belangrijkste marketingkanalen [Randvoorwaarden] voor een nieuwe SaaS-tool voor projectmanagement, gericht op startups. [Expectatie] Geef de output in 5 bulletpoints. [Gevoel] Houd de toon zakelijk yet toegankelijk.` **Waarom dit efficiënter is:** 1. **Korter maar rijker:** Bevat meer cruciale informatie in een compacte, gestructureerde zin. 2. **Minder iteraties:** Door specifiek te zijn (B2B, SaaS, projectmanagement, startups) krijgt u direct een op maat gemaakt antwoord. 3. **Duidelijke verwachting:** "5 bulletpoints" zorgt voor een beknopt, scanbaar resultaat zonder onnodige uitweidingen. **4. Stappenplan voor Je Analysetool:** Bouw een eenvoudige checklist die je voor elke prompt kunt afgaan. De tool stelt de vraag: "Bevat mijn prompt...?" * **[ ] Een duidelijke rol voor de AI?** (bv. "Als expert in...") * **[ ] Een specifieke, actiegerichte opdracht?** (bv. "Schrijf...", "Genereer...", "Vat samen...") * **[ ] De belangrijkste context/randvoorwaarden?** (Doelgroep, productdetails, keywords, limitations) * **[ ] Een gewenst outputformaat?** (Aantal woorden, bulletpoints, tabel, template) * **[ ] Een gewenste stijl of toon?** (Professioneel, informeel, enthousiast, neutraal) **Hoe te gebruiken:** Hoe meer vakjes je kunt afvinken, hoe efficiënter je prompt is. Prompt je zonder deze elementen, dan is de kans groot dat je moet verfijnen en is de prompt inefficiënt. **5. Conclusie & Volgende Stap:** De sleutel tot efficiëntie is niet per se het *verkorten* van de prompt, maar het *verrijken* met de juiste, hoogwaardige informatie. Een lange prompt die alle noodzakelijke context in één keer geeft, is efficiënter dan een korte, vage prompt die tot 5 follow-upvragen leidt. **Oefening:** Pas het **ROGER**-model en de checklist toe op je bestaande prompts. Herschrijf ze door elk element toe te voegen. Je zult merken dat je outputs directer van hogere kwaliteit zijn en je minder hoeft bij te sturen.