Dank u voor uw uitgebreide uitleg. Op basis van uw feedback en de beschikbare informatie kan ik het volgende inzicht geven: Trends in uw feedback: - Positieve reactie op Prompt A, vooral vanwege de betrokkenheid die het creëerde. - Focus op het verbeteren van duidelijkheid in uw prompts. - Mogelijk dat andere prompts minder duidelijk waren, wat invloed had op de kwaliteit van de antwoorden. Effectieve aspecten van uw prompts: - Prompts die stimuleren betrokkenheid en interesse (zoals Prompt A). - Gebruik van specifieke en gerichte vragen die duidelijk aangeven wat u wilt weten. Aanbevelingen voor toekomstige prompts: - Verduidelijk uw vragen door concrete voorbeelden of context toe te voegen. - Vermijd dubbelzinnigheden door eenvoudige, directe taal te gebruiken. - Gebruik structuur in uw prompts, bijvoorbeeld door vragen puntsgewijs op te sommen. - Test uw prompts op helderheid door ze eerst zelf of aan een collega te laten lezen en te vragen of ze begrijpelijk zijn. Samenvattend: Uw strategie zou zich kunnen richten op het verder verfijnen van de duidelijkheid en precisie van uw prompts, terwijl u de betrokkenheid en interesse behoudt door gerichte en relevante vragen te stellen. Hierdoor worden de reacties waarschijnlijk meer afgestemd op uw verwachtingen en behoeften.

Op basis van uw verzoek en de beperkte feedbackgeschiedenis die u hebt gedeeld, kan ik de volgende inzichten en suggesties geven voor het verbeteren van uw promptformuleringen, met de focus op duidelijkheid: ### Trends in uw feedback - **Positief punt**: Uw Prompt A werd gewaardeerd om zijn vermogen tot het genereren van betrokkenheid. Dit suggereert dat u in staat bent prompts te schrijven die relevant en aansprekend zijn voor de gebruiker of context. - **Focusgebied**: U geeft zelf aan dat duidelijkheid een aandachtspunt is. Zonder verdere details uit uw geschiedenis kan ik afleiden dat sommige prompts mogelijk onduidelijk waren in hun doel, instructies of verwachtingen. ### Gebieden waar uw prompts effectief waren 1. **Betrokkenheid**: Prompt A slaagde erin de interesse of interactie te wekken. Dit kan komen door: - Het gebruik van open, uitnodigende taal. - Duidelijke relevantie voor het onderwerp of de doelgroep. - Een balans tussen specificiteit en ruimte voor creativiteit. ### Suggesties voor aanpassingen om duidelijkheid te verbeteren 1. **Specificeer uw doel direct**: Begin prompts met een duidelijke verklaring van wat u wilt bereiken, bijv. "Ik wil een overzicht van..." in plaats van vage termen. 2. **Gebruik concrete taal**: Vermijd dubbelzinnigheden door specifieke woorden te kiezen, bijv. "Geef drie voorbeelden" in plaats van "Geef wat voorbeelden". 3. **Structureer uw prompt logisch**: Deel complexe verzoeken op in genummerde stappen of bullets, zodat de assistant elk onderdeel afzonderlijk kan aanpakken. 4. **Definieer de context en beperkingen**: Voeg details toe over de doelgroep, het gewenste formaat (bijv. een lijst, paragraaf) of uitzonderingen om misverstanden te voorkomen. 5. **Vraag om bevestiging**: Eindig eventueel met een vraag zoals "Begrijp je wat ik bedoel?" om er zeker van te zijn dat de prompt eenduidig is. ### Voorbeeld van een verbeterde prompt **Origineel (mogelijk onduidelijk)**: "Help me met iets over duurzaamheid." **Verbeterd voor duidelijkheid**: "Geef een korte uitleg over duurzaamheid in de mode-industrie, met drie praktische tips voor consumenten om duurzamer te kleding te kopen." Door deze aanpassingen toe te passen, kunt u uw prompts gerichter en duidelijker maken, wat de kwaliteit en relevantie van de antwoorden verder zal verbeteren. Als u specifieke voorbeelden van eerdere prompts deelt, kan ik meer op maat gesneden advies geven.