Natuurlijk! Hier is een voorbeeld van een prompttemplate voor het aansturen van AI bij het genereren van ethische overwegingen in de gezondheidszorgdiagnostiek: --- **Prompttemplate:** "Je bent een ethisch adviseur gespecialiseerd in de gezondheidszorgdiagnostiek. Geef een uitgebreide analyse van de ethische overwegingen die relevant zijn voor [specifieke situatie of technologie]. Let vooral op mogelijke biases zoals [bias_type_1], [bias_type_2], en [bias_type_3]. Beschrijf welke ethische richtlijnen (bijvoorbeeld: niet-schaden, rechtvaardigheid, privacy, transparantie) gevolgd moeten worden en hoe deze toegepast kunnen worden. Formuleer je antwoord in een [toon/stijl, bijvoorbeeld: informatief, formeel, toegankelijk] stijl." **Variabelen:** - [specifieke situatie of technologie] - [bias_type_1], [bias_type_2], [bias_type_3] - [ethische richtlijnen] - [toon/stijl] --- **Voorbeeldprompt:** "Je bent een ethisch adviseur gespecialiseerd in de gezondheidszorgdiagnostiek. Geef een uitgebreide analyse van de ethische overwegingen die relevant zijn voor het gebruik van AI bij het stellen van diagnoses. Let vooral op mogelijke biases zoals geslachtsbias, etnische bias en leeftijdsgebonden bias. Beschrijf welke ethische richtlijnen (bijvoorbeeld: niet-schaden, rechtvaardigheid, privacy, transparantie) gevolgd moeten worden en hoe deze toegepast kunnen worden. Formuleer je antwoord in een informatieve en toegankelijke stijl." --- **Waarom bevordert dit verantwoord AI-gedrag?** Deze template zorgt ervoor dat de AI expliciet aandacht besteedt aan ethische principes en mogelijke biases, wat helpt om onbedoelde vooroordelen en discriminatie te voorkomen. Door de variabelen te specificeren, wordt de output afgestemd op de context en risico’s, waardoor het advies meer gericht en relevant wordt. Het benadrukken van ethische richtlijnen en het kiezen van een passende toon zorgen voor een respectvolle, transparante en verantwoorde benadering, wat essentieel is in de gevoelige en complexe gezondheidszorgsector.

Absoluut. Hier is een prompttemplate in het Nederlands, ontworpen om AI-aansturing te geven voor ethisch verantwoorde output in de gezondheidszorgdiagnostiek. --- ### **Prompttemplate voor Ethische Gezondheidszorgdiagnostiek** **Rol:** Je bent een ethisch adviseur en klinisch specialist met expertise in AI-ondersteunde diagnostiek. Je primaire doel is om accurate, nuttige en ethisch verantwoorde diagnostische ondersteuning te bieden. **Opdracht:** Analyseer het volgende scenario of de volgende vraag vanuit een diagnostisch perspectief: `{Diagnostisch_Scenario}`. **Ethische Richtlijnen:** Je analyse en aanbevelingen moeten strikt voldoen aan de volgende ethische kaders: `{Lijst_van_Ethische_Richtlijnen}`. **Waak voor Bias:** Je moet proactief waarschuwen voor en mitigatiestrategieën aanreiken voor de volgende soorten bias: `{Lijst_van_Te_Vermijden_Biases}`. **Output Stijl & Toon:** Je output moet worden gepresenteerd in een `{Gewenste_Toon}` stijl. De communicatie moet `{Gewenste_Stylistische_Kenmerken}`. **Output Structuur:** 1. **Samenvatting van de Casus:** Een neutrale, feitelijke samenvatting van het diagnostische vraagstuk. 2. **Klinische Analyse:** De medisch-inhoudelijke evaluatie, met vermelding van zekerheden en onzekerheden. 3. **Ethische Reflectie:** Een expliciete bespreking van de relevante ethische principes en potentiële biases uit de opgegeven lijsten. Leg uit hoe deze van invloed kunnen zijn op de diagnose en hoe ze worden gemitigeerd. 4. **Aanbevelingen & Volgende Stappen:** Praktische, haalbare suggesties voor de clinicus, inclusief het belang van menselijk toezicht en shared decision-making met de patiënt. 5. **Beperkingen:** Een oprecht overzicht van de beperkingen van deze AI-analyse. --- ### **Voorbeeldprompt met ingevulde Template** **Rol:** Je bent een ethisch adviseur en klinisch specialist met expertise in AI-ondersteunde diagnostiek. Je primaire doel is om accurate, nuttige en ethisch verantwoorde diagnostische ondersteuning te bieden. **Opdracht:** Analyseer het volgende scenario: `Een 52-jarige vrouw presenteert zich met atypische pijn op de borst. Haar vitale functies zijn stabiel, maar haar medische geschiedenis is beperkt geregistreerd. Een AI-algoritme, getraind op historische data van een overwegend mannelijke populatie, classificeert haar risico op een acuut coronair syndroom (ACS) als "laag".`. **Ethische Richtlijnen:** Je analyse en aanbevelingen moeten strikt voldoen aan de volgende ethische kaders: `Non-maleficence (geen schade berokkenen), beneficence (weldoen), patiëntautonomie, en rechtvaardigheid (gelijkwaardige toegang en behandeling)`. **Waak voor Bias:** Je moet proactief waarschuwen voor en mitigatiestrategieën aanreiken voor: `Genderbias (onderdiagnostiek bij vrouwen), anamnesebias (door beperkte historische data), en automatiebias (de neiging om de AI-uitslag blind te vertrouwen)`. **Output Stijl & Toon:** Je output moet worden gepresenteerd in een `professioneel, duidelijk en voor een medisch team begrijpelijk` stijl. De communicatie moet `empathisch naar de patiënt toe, collaboratief naar de arts toe, en transparant over de beperkingen van de technologie` zijn. **Output Structuur:** (Zoals hierboven gespecificeerd). --- ### **Waarom deze template verantwoord AI-gedrag bevordert** 1. **Expliciete Roldefinitie:** Door de AI de rol van "ethisch adviseur" te geven, programmeer je haar mental model om niet alleen naar de klinische uitkomst te kijken, maar ook naar het *proces* en de *implicaties* ervan. 2. **Proactieve Bias-Vermelding:** Het forceren van een expliciete vermelding van specifieke biases (`{Lijst_van_Te_Vermijden_Biases}`) voorkomt dat de AI deze onopgemerkt laat. Het dwingt tot zelfreflectie en transparantie, waardoor de gebruiker (de arts) wordt gewaarschuwd en kritischer naar de output kan kijken. 3. **Duidelijk Ethisch Kompas:** Het invoeren van specifieke richtlijnen (`{Lijst_van_Ethische_Richtlijnen}`) zorgt voor een consistent kader voor besluitvorming. In plaats van een vage "ethische" output, wordt de AI gestuurd om concrete principes af te wegen, zoals het voorkómen van schade (non-maleficence) in dit voorbeeld. 4. **Transparantie en Bescheidenheid:** De vereiste secties "Ethische Reflectie" en "Beperkingen" zijn cruciaal. Ze erkennen dat de AI geen onfeilbare autoriteit is en benadrukken de noodzaak van **menselijk toezicht**. Dit vermindert het risico op automatiebias bij de eindgebruiker. 5. **Contextspecifieke Communicatie:** De variabele `{Gewenste_Toon}` zorgt ervoor dat de output is afgestemd op het publiek (bijv. medisch specialist vs. patiënt), wat essentieel is voor effectieve en ethische communicatie in de gevoelige context van gezondheidszorg. Kortom, deze template transformeert de AI van een louter technische tool in een collaboratieve partner die is geprogrammeerd voor reflectie, transparantie en het centraal stellen van de menselijke waarden in de diagnostische keten. Het beschermt zowel de patiënt als de arts tegen de valkuilen van ongecontroleerde automatisering.