Evaluatie van Prompt Afstemming op Gebruikersintentie en Gewenste Toon
description
Maakt het mogelijk voor gebruikers om te zorgen dat hun prompts duidelijk hun bedoelde doel en toon uitdrukken, wat leidt tot relevantere en contextpassendere AI-antwoorden. Het helpt misinterpretaties te voorkomen en verbetert de kwaliteit en geschiktheid van gegenereerde output, wat effectiever is dan algemene prompt evaluaties.
prompt
Beoordeel hoe goed mijn prompt aansluit bij mijn beoogde gebruikersintentie en gewenste toon. Mijn gebruikersintentie: <voer het primaire doel of de bedoeling van mijn prompt in>. Gewenste toon: <beschrijf de toon die ik wil dat de AI g ...
try_prompt
generate_helper
disclaimerOnPageApi
tags
ai_answers
provider: openai
model: gpt-4.1-nano
Natuurlijk, ik kan je helpen bij het beoordelen van je prompt. Zou je de exacte tekst van je prompt kunnen delen? Dan kan ik specifiek aangeven in hoeverre deze aansluit bij je beoogde gebruikersintentie en gewenste toon, en suggesties doen voor verbeteringen.
provider: deepseek
model: deepseek-chat
**Analyse van uw prompt:**
**Sterke punten:**
1. U specificeert duidelijk de **gebruikersintentie** (inzichten uit campagne-resultaten) en **gewenste toon** (professioneel/academisch)
2. De vraag om een beoordeling is direct en doelgericht
**Verbeterpunten:**
1. **Intentieverduidelijking:** Voeg concrete voorbeelden toe van gewenste inzichten (bv. ROI, conversieratio's, doelgroepsegmentatie)
2. **Academische precisie:** Verwijs naar specifieke analysemethoden (bv. "statistische significantie", "trendanalyses")
3. **Formulering:** Gebruik academische terminologie zoals "evalueren", "interpreteren" of "kwantitatieve bevindingen"
**Verbeterde prompt-voorbeeld:**
"Analyseer de resultaten van onze Q4 marketingcampagne met een academisch-professionele benadering. Richt u op:
1. Statistische significantie van prestatie-indicatoren (CTR, conversie, ROI)
2. Vergelijkende effectiviteit per kanaal (social media vs. email)
3. Aanbevelingen gebaseerd op kwantitatieve bevindingen
Hanteer een formele toon met wetenschappelijke precisie, vergelijkbaar met een onderzoeksrapport."
**Redenering:** Deze formulering:
- Benadrukt academische rigor met specifieke methodologische termen
- Structureert de verwachtingen in duidelijke analyselagen
- Creëert directe aansluiting bij onderzoeksgerichte output
- Handhaaft professionele distantie zonder jargon