slogan3

Analyse van Prompt Efficiëntie bij Complexe Taakuitvoering

description

Met deze prompt kan de gebruiker de effectiviteit van complexe taakomschrijving in prompts verbeteren, waardoor AI-modellen nauwkeuriger en consistenter kunnen reageren. Het helpt onduidelijkheden te elimineren en verhoogt de kans op succesvolle uitvoering van complexe opdrachten.

prompt

try_prompt

Beoordeel hoe goed mijn prompt complexe taken aan AI-modellen overbrengt. Mijn prompt: <voer de tekst van mijn prompt in>. Beschrijf hoe duidelijk en efficiënt mi ... more
generate_helper
disclaimerOnPageApi image_legal_disclaimer...

ai_answers

provider: openai
model: gpt-4.1-nano
Uw prompt is duidelijk en specifiek in het aangeven van de hoofdopdracht: het analyseren van de economische gevolgen van AI-integratie in de gezondheidszorg, inclusief voorbeelden en toekomstscenario's. Dit helpt het AI-model om gerichte informatie te leveren. Sterke punten: - Duidelijkheid over het onderwerp (economische gevolgen, AI in de gezondheidszorg). - Verzoek om voorbeelden en toekomstscenario's, wat diepgang en concreetheid bevordert. Verbeterpunten: - De prompt zou nog preciezer kunnen zijn door bijvoorbeeld te vermelden welke specifieke economische aspecten (bijvoorbeeld kostenbesparing, werkgelegenheid, innovatie) benadrukt moeten worden. - Het toevoegen van instructies over de diepte of lengte van de analyse (bijvoorbeeld "in detail" of "korte samenvatting") kan de efficiëntie verder verbeteren. Aanbevelingen voor betere uitvoering: - Wees zo specifiek mogelijk over de aspecten die je wilt behandelen. - Vraag expliciet naar de structuur van de output (bijvoorbeeld een overzicht met kopjes). - Overweeg het gebruik van context of achtergrondinformatie om het AI-model beter te begeleiden. Kortom, uw prompt communiceert de taak op een goede manier, maar kan nog versterkt worden door meer specificiteit en structuur.
provider: deepseek
model: deepseek-chat
Je prompt is goed opgesteld, maar kan met enkele aanpassingen nog effectiever worden. Hieronder volgt een gedetailleerde beoordeling en aanbevelingen: ### Beoordeling van je prompt: **Helderheid:** Je prompt is duidelijk gestructureerd en specificeert zowel het onderwerp (AI-integratie in de gezondheidszorg) als de gewenste invalshoek (economische gevolgen, voorbeelden en toekomstscenario's). Dit geeft de AI een duidelijke richting. **Efficiëntie:** De prompt vermijdt overbodige informatie en benadrukt kernaspecten (analyse, voorbeelden, scenario's). Dit minimaliseert de kans op afdwalingen. **Essentiële elementen:** 1. **Focus op economische gevolgen** – Dit beperkt het onderwerp tot een beheersbaar kader. 2. **Verzoek om concrete voorbeelden** – Zorgt voor praktische onderbouwing. 3. **Toekomstscenario's** – Moedigt creatieve en forward-thinking antwoorden aan. ### Aanbevelingen voor verbetering: 1. **Voeg context toe:** Specificeer bijvoorbeeld een regio (bijv. "Nederlandse gezondheidszorg") of een tijdsframe (bijv. "2030") voor scherpere focus. 2. **Definieer perspectief:** Vraag expliciet om een bepaald standpunt (bijv. "vanuit zorginstellingen" of "patiëntenoogpunt"). 3. **Gebruik opdrachtwoorden:** Bijv. "Vergelijk", "Beoordeel kritisch", of "Gebruik data" om de AI te sturen. 4. **Verwijs naar bronnen (optioneel):** Bijv. "Baseer op recente studies" voor meer accurate outputs. ### Voorbeeld van een geoptimaliseerde prompt: "Analyseer de economische gevolgen van AI-integratie in de Nederlandse gezondheidszorg tot 2030. Gebruik concrete voorbeelden (bijv. kostenbesparingen, investeringsbehoeften) en schets twee toekomstscenario's: één optimistisch en één kritisch. Houd daarbij rekening met het perspectief van zorgverleners." ### Conclusie: Je oorspronkelijke prompt is al effectief, maar met kleine aanpassingen kun je de nauwkeurigheid en diepgang van de AI-output verder vergroten. Door specifiekere kaders en instructies toe te voegen, stuur je de AI naar meer gerichte en waardevolle resultaten.