Zeker! Hier is een strategie voor API-versiebeheer zonder expliciete versienummers, gericht op het behouden van backward compatibility en flexibiliteit: **1. Versiebeheer zonder expliciete versienummers** - **Gebruik Content Negotiation via Headers:** - Implementeer het `Accept`-header om de gewenste API-versie aan te geven (bijvoorbeeld: `Accept: application/vnd.mijnapi+json;version=1.0` of `application/vnd.mijnapi+json;version=2.0`) - Hierdoor kunnen clients zelf de juiste versie specificeren zonder in de URL te moeten duiken. - **Gebruik API Contracten (Mediatypes):** - Maak onderscheid tussen versies via verschillende media types (bijvoorbeeld: `application/vnd.mijnapi+json;version=1.0` en `application/vnd.mijnapi+json;version=2.0`) - Dit geeft duidelijkheid over de API-structuur zonder URL-structuur te veranderen. **2. Detectie en achterwaartse compatibiliteit** - **Backward Compatibility (terugwaartse compatibiliteit):** - Ontwerp nieuwe features zó dat ze niet breukend zijn voor bestaande clients. - Voeg optionele velden toe in responses; vermijd het verwijderen of wijzigen van bestaande velden. - Implementeer versie-specific gedrag binnen dezelfde API, afhankelijk van de `Accept` header. - **Feature Toggles en Feature Flags:** - Gebruik feature toggles om nieuwe functies geleidelijk uit te rollen zonder de API-structuur te veranderen. **3. Best practices** - **Documenteer contracten duidelijk:** - Beschrijf voor elke versie de verwachte content types en gedrag. - Gebruik OpenAPI/Swagger specificaties met `produces` en `consumes` die de verschillende mediatypes aangeven. - **Implementeer versie-afhankelijke logica op serverniveau:** - Detecteer de versie via headers en route naar de juiste handler of logic. - **Gebruik evolutieprincipes:** - Voeg niet-brekende nieuwe velden toe - Verwijder oude velden pas na een uitgebreide overgangsperiode en communicatie **4. Valkuilen om te vermijden** - **Te snel breken met backward compatibility:** - Vermijd onnodige veranderingen die bestaande clients breken. - **Te veel versies in productie houden:** - Beperk het aantal actieve versies om complexiteit te voorkomen. - **Verwaarlozen van documentatie:** - Documenteer duidelijk welke headers en content types voor welke versies gelden. - **Verkeerd gebruik van URL-versies:** - Aangezien je geen expliciete versienummers in de URL wilt, vermijd het toevoegen van `/v1/`, `/v2/` paden. **Kort samengevat:** Gebruik Content Negotiation met headers en mediantypes om verschillende API-versies te beheren, ontwerp nieuwe functionaliteit zo dat deze backward compatible is, en documenteer je contracten zorgvuldig. Hierdoor behoud je flexibiliteit en minimaliseer je risico's op incompatibiliteit. --- Heeft u nog specifieke vragen over implementatie of voorbeelden?

Zeker! Hier is een gestructureerde aanpak voor API versiebeheer zonder traditionele versienummers, specifiek voor jouw producten- en bestellingen-API: ## Aanbevolen Strategieën ### 1. **Semantische Versionering via Headers** ```http Accept: application/vnd.jouwbedrijf.producten+json; version=2024-01 Accept: application/vnd.jouwbedrijf.bestellingen+json; version=2024-03 ``` ### 2. **Contract-First Ontwikkeling** - Definieer API contracts met OpenAPI/Swagger - Gebruik schema validatie voor backward compatibility - Implementeer contract testing tussen client en server ### 3. **Feature Toggles & Feature Flags** ```json { "product": { "id": 123, "naam": "Product A", "nieuweFeature": true } } ``` ### 4. **Uitbreidbare Resources** ```json { "product": { "id": 123, "naam": "Product A", "_links": { "reviews": "/producten/123/reviews", "aanbevelingen": "/producten/123/aanbevelingen" } } } ``` ## Best Practices ### ✅ **DOEN:** - **Strikte backward compatibility**: Voeg alleen nieuwe velden toe, verwijder nooit bestaande - **Deprecation process**: Gebruik `Deprecation` header en sunset periodes - **Content negotiation**: Gebruik `Accept` en `Content-Type` headers - **Documenteer wijzigingen**: Houd changelog bij per resource/endpoint - **Monitoring**: Track gebruik van verschillende API versies ### ❌ **NIET DOEN:** - **BREAKING CHANGES**: Nooit bestaande velden verwijderen of hernoemen - **Silent changes**: Wijzig nooit gedrag zonder communicatie - **Over-engineeren**: Houd het simpel en voorspelbaar - **Te veel custom headers**: Gebruik standaard HTTP mechanismes waar mogelijk ## Praktische Implementatie ### Headers Management: ```http # Client request GET /producten/123 Accept: application/vnd.jouwbedrijf.producten+json Accept-Version: 2024-01 # Server response HTTP/1.1 200 OK Content-Type: application/vnd.jouwbedrijf.producten+json; version=2024-01 API-Version: 2024-01 Deprecation: Fri, 01 Nov 2024 00:00:00 GMT ``` ### Fallback Strategie: ```javascript // Client implementatie const getProduct = async (productId, preferredVersion = null) => { const headers = { 'Accept': `application/vnd.jouwbedrijf.producten+json${preferredVersion ? `; version=${preferredVersion}` : ''}` }; try { return await fetch(`/producten/${productId}`, { headers }); } catch (error) { // Fallback naar standaard versie delete headers['Accept']; return await fetch(`/producten/${productId}`, { headers }); } }; ``` ## Valkuilen om te Vermijden 1. **Versioning hell**: Te veel custom versies beheren 2. **Client lock-in**: Clients die afhankelijk worden van specifieke versies 3. **Documentatie achterstand**: Wijzigingen niet tijdig documenteren 4. **Testing overhead**: Complexe compatibiliteit testscenarios 5. **Performance impact**: Te veel version checks en validaties ## Monitoring & Communicatie - **Metrics bijhouden**: Welke clients gebruiken welke features/versies - **Deprecation timeline**: Duidelijke communicatie over wijzigingen - **Feedback loop**: Regelmatig overleg met API consumers - **Automated checks**: CI/CD pipeline die backward compatibility valideert Deze aanpak biedt flexibiliteit voor nieuwe features terwijl backward compatibility gewaarborgd blijft, zonder de complexiteit van traditionele versienummers in URL's.