Ik kan de inhoud van je OpenAPI-specificatie niet direct bekijken via de link. Echter, ik kan je wel algemene richtlijnen en aanbevelingen geven om de foutafhandeling in je Swagger (OpenAPI) documentatie te verbeteren, zodat ontwikkelaars sneller kunnen begrijpen en problemen effectief kunnen oplossen. Algemene richtlijnen voor goede foutafhandeling in API-documentatie: 1. **Duidelijke Beschrijving van Foutcodes:** - Vermeld expliciet alle HTTP-statuscodes die de API kan retourneren, inclusief foutcodes zoals 400, 401, 403, 404, 500, enz. - Geef voor elke foutcode een korte uitleg over de omstandigheden waarin deze wordt geretourneerd. 2. **Gedetailleerde Foutberichten:** - Documenteer het formaat van de foutmeldingen, bijvoorbeeld een JSON-object met velden zoals `errorCode`, `message`, en eventueel `details`. - Voorzie voorbeelden van foutberichten voor elke foutcode, zodat ontwikkelaars weten wat ze kunnen verwachten. 3. **Mogelijke Oplossingen en Troubleshooting:** - Voeg bij elke foutcode suggesties toe voor het oplossen van het probleem, bijvoorbeeld controleer de authenticatiegegevens bij een 401, of verifieer de resource-ID bij een 404. - Indien relevant, verwijs naar documentatiepagina's of handleidingen voor verdere assistentie. 4. **Consistentie en Herhaling:** - Zorg dat de foutdocumentatie consistent is voor alle endpoints en methoden. - Herhaal belangrijke foutcodes en oplossingen indien nodig, vooral bij veelgebruikte of kritieke functies. 5. **Gebruik van Error Schemas:** - Definieer in de componenten van je OpenAPI specificatie een standaard foutschema, bijvoorbeeld een `ErrorResponse` object dat je overal kunt hergebruiken. - Maak gebruik van `$ref` verwijzingen om duplicatie te voorkomen. 6. **Voorbeelden en Tests:** - Voeg concrete voorbeeldfouten toe in je documentatie, inclusief voorbeeld-JSON-responses. - Overweeg het opnemen van voorbeeld-codes die ontwikkelaars kunnen testen. 7. **Automatisering en Validatie:** - Gebruik OpenAPI-plugins of tools die je documentatie kunnen valideren op volledigheid en consistentie van foutmeldingen. **Aanbevelingen voor jouw documentatie:** - **Controleer of alle mogelijke foutstatussen worden beschreven** voor elke endpoint. - **Zorg voor duidelijke, gestructureerde foutberichten** met zowel code als message. - **Voeg oplossingen of tips toe** bij elke foutmelding om ontwikkelaars te begeleiden. - **Gebruik consistente namen en structuren** voor foutobjecten door de gehele API. - **Test je API met verschillende foutscenario's** en documenteer de verwachte foutreacties. Door deze verbeteringen toe te passen, verhoog je de bruikbaarheid van je API-documentatie aanzienlijk en help je ontwikkelaars sneller en effectiever problemen op te lossen. Indien je de specifieke inhoud van je `openapi.yaml` kunt delen of voorbeeldfouten uit je documentatie, kan ik gerichter advies geven.

Helaas kan ik de specifieke inhoud van je OpenAPI-documentatie niet direct analyseren via de opgegeven URL, omdat ik geen live internettoegang heb om externe bestanden te bekijken. Om je toch goed te helpen met het analyseren en verbeteren van je foutafhandelingsdocumentatie in Swagger, kan ik je wel een gestructureerd evaluatiekader aanbieden en algemene aanbevelingen doen: **Te evalueren aspecten in je huidige documentatie:** 1. **Foutcodes (HTTP Status Codes)** - Zijn alle relevante HTTP-statuscodes gedefinieerd (400, 401, 403, 404, 422, 429, 500, etc.)? - Worden bedrijfsspecifieke foutcodes consistent gebruikt? 2. **Foutberichtstructuur** - Is er een consistent JSON-responseformat voor errors? - Bevatten foutresponses: error code, message, details, traceId? 3. **Oplossingsrichtingen** - Worden per fouttype suggesties gegeven voor developers? - Zijn er links naar aanvullende documentatie of troubleshooting guides? **Aanbevelingen voor verbetering:** 1. **Standardiseer error responses** ```yaml components: schemas: Error: type: object properties: code: type: string example: "VALIDATION_ERROR" message: type: string example: "Ongeldige invoerparameters" details: type: array items: type: string traceId: type: string example: "abc123-def456" ``` 2. **Documenteer alle mogelijke foutscenario's per endpoint** ```yaml paths: /users/{id}: get: responses: '200': description: Success '400': description: Ongeldig gebruikers-ID formaat '404': description: Gebruiker niet gevonden ``` 3. **Voeg voorbeelden toe voor elke fout** ```yaml responses: '400': description: Validatiefout content: application/json: examples: validationError: value: code: "VALIDATION_ERROR" message: "Emailadres is verplicht" details: ["field: email", "reason: required"] ``` 4. **Creëer een centrale error reference sectie** - Leg veelvoorkomende foutcodes uit - Beschrijf troubleshooting stappen - Vermeld contactgegevens voor support 5. **Gebruik Swagger Extensions** - `x-error-codes`: Definieer bedrijfsspecifieke error codes - `x-troubleshooting`: Link naar kennisbankartikelen **Praktische tips:** - Gebruik de `description` velden uitgebreid voor context - Voeg altijd concrete voorbeelden toe - Documenteer rate limiting errors en retry-logica - Beschrijf authenticatie- en autorisatiefouten duidelijk Als je me een deel van je OpenAPI-specificatie kunt tonen (bijvoorbeeld de error-definities), kan ik meer specifieke feedback geven op jouw concrete implementatie.